Kalla kriget
Missade en lektion där läraren pratade om kalla kriget och ni vill hon att jag ska svara på några frågor. Jag har läst i boken men förstår inte och kommer inte på några svar.
1. Ledde kapprustningen till både fördelar och nackdelar? Förklara.
Här tänkte jag lite att terrorbalansen som rådde ledde ju åtminstone inte till krig men istället utvecklades ju extremt kraftfulla vapen som i fel händer kan göra stor skada. Jag kommer inte på nåt mer.
2. Hur var Sveriges försvar under kalla kriget och kan Sverige kallas för neutralt under kalla kriget?
3. Kan man se USA som "de goda" i kalla kriget eller kan man se det som att de har skulder att betala?
1. Några tekniska framsteg som används även civilt?
2. Detta får du googla lite på om det inte står i boken. Samarbetade Sverige mer med någon sida än den andra? I så fall varför?
Hur var det med försvaret? Var det bättre eller sämre än idag?
3. Sök på nätet. Gjorde US något som de inte borde ha gjort? Går det att rättfärdiga dessa saker?
