1 svar
393 visningar
kevvan18 7
Postad: 25 maj 2018 09:18

Källkritik

http://www.understandingnano.com/, trovärdig källa eftersom kontaktuppgifter finns och liknande information finns på andra sidor. Informationen är skriven av Earl Boysen som är en författare inom nanotekniken, han är även kontaktperson för hemsidan. Sidan har även copyright vilket innebär att faktan har en viss orginalitet enligt sidan Prv.se.  

http://www.itpro.co.uk/, trovärdig källa precis som förra även om det är en utländsk källa så står liknande fakta som på svenska sidor. Sidan har kontaktuppgifter och kontaktadress vilket höjer trovärdigheten. Maggie Holland, Joe Curtis, Jane McCallion och Adam Shepherd står bakom informationen. Paul Franklin står för utskicket på hemsidan. Sidan har även copyright vilket betyder att sidan måste ha viss orginalitet enligt PRV.se som står för Patent- och registreringsverket i Sverige vilket gör att sidan känns trovärdig, de har kontaktuppgifter men även kontaktadress.  

http://www.ekocentrum.se, Sidan har telefonkontakt och mailkontakt, de har även en kontaktadress. De anser även själv att de har en neutral arena vilket kan diskuteras men de gör källan lite mer trovärdig. Sidan har drivits utan bidrag sedan år 1993. De har massmediorsidor såsom, instagram, facebook och twitter vilket leder till att man kankontakta dom lättare eller se vilka åsikter och faktan dom delar med sig. 

Vad tycks om denna källkritiken?

AlvinB 4014
Postad: 25 maj 2018 16:50 Redigerad: 25 maj 2018 16:50

Jag tycker det ser bra ut.

Om du vill lägga till något skulle jag kanske gå in lite mer i detalj på författarna. Finns det eventuellt någon anledning till att någon av dem skulle skriva felaktig information?

Svara Avbryt
Close