Kan ngn resonera denna frågan på ett välutvecklat sätt på A nivå
När jag kikade ut genom fönstret såg jag en stor örn högt däruppe. Den tjöt till flera gånger och gled över himlen med mäktiga vingslag. Det var en otrolig himmelsdans som pågick i flera minuter och jag satt förundrad över den magiska känslan. Hur det måste kännas att vara som den fågeln, som kunde lämna alla problem på jorden och flyga sin väg." (sid 174-175).
Amár blir förtvivlad när han får veta Migrationsverkets beslut och är väl medveten om hur hans och Aminas familj kommer att reagera när de får beslutet. Han menar att han kan lika gärna ta livet av sig direkt istället för att gå och vänta på att hans Far eller Aminas familj ska söka upp honom.
Genom giftermålet har Amár blivit berövad på sin frihet och rätten att bestämma över sitt eget liv. Jag vill att du reflekterar över vad du tycker är frihet. Är frihet rätten att ha mat på bordet och kunna äta sig mätt varje dag? Eller är frihet att alltid ha de nyaste mobiltelefonerna, den bästa datorn och de trendigaste kläderna? Eller är frihet rätten att bestämma över sitt eget liv - hur man vill leva, vem man vill vara?
Hej,
Visa ditt försök och dina tankar så kan vi ge dig feedback på ditt eget svar.
Ok
Jag är klar.
Jag tycker att frihet handlar om rätten att forma sitt eget liv och fatta beslut som är hänger ihop med ens egna värderingar och önskemål. Eftersom det handlar om att ha kontroll över sitt eget öde och att leva i samband med ens innersta övertygelser och passioner. Till exempel kan det leda till att man känner sig mer levande och djupare meningen med livet, något som Amar aldrig fick uppleva, till exempel i sidan 65, “ Min släkt hade låtsats vara mina vänner men tagit min frihet ifrån mig.” Amars svåra situation där Amar blev våldtagen och förslavad genom att tvingas in i ett äktenskap med sin kusin. Konsevenserna av detta är att det kankse blir bra och acceptabelt med giftermålet i början, men på lång sikt leder det ofta till problem och skilsmässa, vilket är precis den situation som Amar befann sig i. Ja men Å ena sidan tvingas huvudpersonen Amar göra svåra val för hans pappas skull, Ett sådant exempel är när Amar gifte sig med Amina, på grund av sin pappas hot om att Amar riskerar att förlora honom om han fortsätter att gå emot honom . Det är modigt och starkt att offra sin egen frihet för sin familjs skull. Men Å andra sidan kan det vara dåligt eftersom Amars pappa har använt hot för att tvinga sin egen familj att följa hans beslut. Det är svagt av Amar att inte fortsätter kriga för sina egna beslut och val. Om Amar hade följt det så hade han hamnat utanför sin pappas slav fälla. Dessutom hade det förhindrat äktenskapet med Amina och därmed förebyggt många potentiella problem i förväg. Som Amars mamma säger i sidan 19 “Om någon ger dig en kaka så tar du inte emot, utan du ger honom två tillbaka.” Om flera människor i världen hade stått upp för sina egna val och åsikter, tror jag att världen skulle vara bättre. Då skulle fler anstränga sig för att framföra sina mål och beslut. Det kan även leda till att många prolem förrebyggs i förväg, såsom Amars äktenskapsproblem.
Mesopotamia skrev:Hej,
Visa ditt försök och dina tankar så kan vi ge dig feedback på ditt eget svar.
Här är mitt svar:
Jag tycker att frihet handlar om rätten att forma sitt eget liv och fatta beslut som är hänger ihop med ens egna värderingar och önskemål. Eftersom det handlar om att ha kontroll över sitt eget öde och att leva i samband med ens innersta övertygelser och passioner. Till exempel kan det leda till att man känner sig mer levande och djupare meningen med livet, något som Amar aldrig fick uppleva, till exempel i sidan 65, “ Min släkt hade låtsats vara mina vänner men tagit min frihet ifrån mig.” Amars svåra situation där Amar blev våldtagen och förslavad genom att tvingas in i ett äktenskap med sin kusin. Konsevenserna av detta är att det kankse blir bra och acceptabelt med giftermålet i början, men på lång sikt leder det ofta till problem och skilsmässa, vilket är precis den situation som Amar befann sig i. Ja men Å ena sidan tvingas huvudpersonen Amar göra svåra val för hans pappas skull, Ett sådant exempel är när Amar gifte sig med Amina, på grund av sin pappas hot om att Amar riskerar att förlora honom om han fortsätter att gå emot honom . Det är modigt och starkt att offra sin egen frihet för sin familjs skull. Men Å andra sidan kan det vara dåligt eftersom Amars pappa har använt hot för att tvinga sin egen familj att följa hans beslut. Det är svagt av Amar att inte fortsätter kriga för sina egna beslut och val. Om Amar hade följt det så hade han hamnat utanför sin pappas slav fälla. Dessutom hade det förhindrat äktenskapet med Amina och därmed förebyggt många potentiella problem i förväg. Som Amars mamma säger i sidan 19 “Om någon ger dig en kaka så tar du inte emot, utan du ger honom två tillbaka.” Om flera människor i världen hade stått upp för sina egna val och åsikter, tror jag att världen skulle vara bättre. Då skulle fler anstränga sig för att framföra sina mål och beslut. Det kan även leda till att många prolem förrebyggs i förväg, såsom Amars äktenskapsproblem.
