kärnkraft
hej..
jag läste om kärnkraft verk som kan bli farlig för mänsklighet om det händer en olycka i reaktorer men jag undrar om finns det någon fördel med kärnkraft ?
tacksam för hjlp
Kärnkraft ger enorma mängder energi med förhållandevis lite resurser. Hundra gram uran-235 ger oerhört mycket mer energi än exempelvis hundra gram olja eller trä. Dessutom avger processen mycket lite koldioxid.
Smutstvätt skrev :Kärnkraft ger enorma mängder energi med förhållandevis lite resurser. Hundra gram uran-235 ger oerhört mycket mer energi än exempelvis hundra gram olja eller trä. Dessutom avger processen mycket lite koldioxid.
använder man uran - 235 eller uran-238?
Uran - 235, eftersom denna isotop är mindre stabil och därmed lättare att klyva.
finns det nån annan nackdel med kärnkraft utom olyckan i reaktorer?
Aysa skrev :finns det nån annan nackdel med kärnkraft utom olyckan i reaktorer?
Ja.
Det blir restprodukter i form av radioaktivt avfall som måste förvaras säkert under väldigt lång tid framöver. Detta är ett problem som vi ännu inte har någon riktigt bra lösning på.
Dessutom är mängden uran - 235 i jordskorpan strikt begränsad.
Smutstvätt skrev :Dessutom är mängden uran - 235 i jordskorpan strikt begränsad.
...och det här gör att man måste koncentrera (”anrika”) uranmalmen innan den används i kärnkraftverken. Det kan vara en täckmantel för länder vars huvudsyfte är att tillverka kärnvapen:
https://www.nyteknik.se/opinion/kort-vag-fran-karnkraft-till-karnvapen-6458761
tack för alla
