14 svar
840 visningar
Axelz är nöjd med hjälpen
Axelz 118 – Fd. Medlem
Postad: 24 feb 2020 18:24

Kaströrelse i elektriskt fält

Hej!

Har fastnat på följande uppgift:

Jag börjar med att beräkna det elektriska fältets styrka (E = U/d) samt den elektriska kraften Fe = * Q

Jag vet att detta är den enda kraften, eftersom gravitationen kan försummas. Denna kraft är riktad nedåt vilket ger: Fe = m* a(här löser jag ut accelerationen och beräknar den)

Sen förstår jag inte mycket mer. Jag är med på att hastigheten bör delas upp i en x- och y-komposant. Men hur beräknar jag dessas storlek? Och vilka formler ska jag sedan fortsätta använda?

SaintVenant 3845
Postad: 24 feb 2020 20:09

Vet du hur man räknar en kastparabel? Det är samma situation nu som då med skillnaden att nedåtaccelerationen inte är g=9.82m/s2g=9.82 m/s^{2} utan ay=Femea_{y}= \frac{F_{e}}{m_{e}}

Axelz 118 – Fd. Medlem
Postad: 24 feb 2020 21:17
Ebola skrev:

Vet du hur man räknar en kastparabel? Det är samma situation nu som då med skillnaden att nedåtaccelerationen inte är g=9.82m/s2g=9.82 m/s^{2} utan ay=Femea_{y}= \frac{F_{e}}{m_{e}}

Jag tror jag har hyfsad koll på detta.

I formelsamlingen står det att:

v= v* cos v
vy = v0 * sin v - g*t

Eftersom cos 45 = sin 45 så antar jag att vx= vy? Dock förutsätter jag nu att man tar bort delen "-g*t" från vy eftersom vi inte tar hänsyn till gravitationen, men är det fel tänkt? Jag kanske ska sätta in aistället för g, men då är inte vx=vy längre.

SaintVenant 3845
Postad: 24 feb 2020 21:38
Axelz skrev:

v= v* cos v
vy = v0 * sin v - g*t

Eftersom cos 45 = sin 45 så antar jag att vx= vy? Dock förutsätter jag nu att man tar bort delen "-g*t" från vy eftersom vi inte tar hänsyn till gravitationen, men är det fel tänkt? Jag kanske ska sätta in aistället för g, men då är inte vx=vy längre.

Ja, det är fel tänkt. Du har en acceleration i y-led enligt det både du och jag tidigare skrivit. 

Hur lång tid tar det för elektronen att åka mellan A och B? (Jag söker inte ett värde utan jag söker ett uttryck).

Axelz 118 – Fd. Medlem
Postad: 24 feb 2020 21:40
Ebola skrev:
Axelz skrev:

v= v* cos v
vy = v0 * sin v - g*t

Eftersom cos 45 = sin 45 så antar jag att vx= vy? Dock förutsätter jag nu att man tar bort delen "-g*t" från vy eftersom vi inte tar hänsyn till gravitationen, men är det fel tänkt? Jag kanske ska sätta in aistället för g, men då är inte vx=vy längre.

Ja, det är fel tänkt. Du har en acceleration i y-led enligt det både du och jag tidigare skrivit. 

Hur lång tid tar det för elektronen att åka mellan A och B? (Jag söker inte ett värde utan jag söker ett uttryck).

t = sx / vx = sx / v0 * cos 45

SaintVenant 3845
Postad: 24 feb 2020 21:49 Redigerad: 24 feb 2020 21:51
Axelz skrev:

t = sx / vx = sx / v0 * cos 45

Försök använda parenteser, det du skrivit ovan är fel egentligen.

Hursomhelst, nu har du alltså tiden det tar för elektronen att färdas mellan A och B. Håller du med om att hastighetskomponenten i y-led har detta förhållande:

vy(tA)=-vy(tB)v_{y}(t_{A})=-v_{y}(t_{B})

Alltså att den är lika stor men motriktad i B jämfört med A. Om du håller med, vad händer om du stoppar in tiden du precis räknade ut i uttrycket för hastighet i y-led? Du vet nämligen att:

vy(tA)=vy(0)=v0sin(θ)v_{y}(t_{A})=v_{y}(0)=v0sin(\theta)

Där θ=45°\theta=45^{\circ}

Axelz 118 – Fd. Medlem
Postad: 24 feb 2020 21:58
Ebola skrev:
Axelz skrev:

t = sx / vx = sx / v0 * cos 45

Försök använda parenteser, det du skrivit ovan är fel egentligen.

Hursomhelst, nu har du alltså tiden det tar för elektronen att färdas mellan A och B. Håller du med om att hastighetskomponenten i y-led har detta förhållande:

vy(tA)=-vy(tB)v_{y}(t_{A})=-v_{y}(t_{B})

Alltså att den är lika stor men motriktad i B jämfört med A. Om du håller med, vad händer om du stoppar in tiden du precis räknade ut i uttrycket för hastighet i y-led? Du vet nämligen att:

vy(tA)=vy(0)=v0sin(θ)v_{y}(t_{A})=v_{y}(0)=v0sin(\theta)

Där θ=45°\theta=45^{\circ}

Okej, ska tänka på det!

Jag är med på att hastighetskomposanten i y-led har förhållandet du skrev. Dock hänger jag inte med just på bokstäverna: vad är toch vad är tB?

Jag förstår inte heller hur jag kan räkna ut tiden, då jag inte vet vad Vär (det är denna man frågar efter, eller?)

Sen ser jag att du skrivit v0sin(θ) - här har du alltså plockat bort delen "-g*t" som stod i formelbladet. Var detta okej alltså?

Jag ber om ursäkt för mina många frågor - jag är så otroligt tacksam för din hjälp och tycker du förklarar superbra, bar jag som inte riktigt hänger med..! :)

SaintVenant 3845
Postad: 24 feb 2020 22:08 Redigerad: 24 feb 2020 22:09
Axelz skrev:

Jag är med på att hastighetskomposanten i y-led har förhållandet du skrev. Dock hänger jag inte med just på bokstäverna: vad är toch vad är tB?

Det är tiden då elektronen är vid A respektive B. Alltså ansätter vi enklast tA=0t_{A}=0 så vi får tB=Sx/(v0cos(θ))t_{B}=S_{x}/(v0cos(\theta)) vilken är den du räknade ut

Jag förstår inte heller hur jag kan räkna ut tiden, då jag inte vet vad Vär (det är denna man frågar efter, eller?)

Eftersom du har ett uttryck för tiden kan du stoppa in den i ditt uttryck för hastigheten i y-led, då kommer den "försvinna".

Sen ser jag att du skrivit v0sin(θ) - här har du alltså plockat bort delen "-g*t" som stod i formelbladet. Var detta okej alltså?

Se ovan egentligen men eftersom tA=0t_{A}=0 får vi:

vy(tA)=vy(0)=v0sin(θ)-ay×0v_{y}(t_{A})=v_{y}(0)=v0sin(\theta)-a_{y} \times 0

Sluta kalla accelerationen för "g" förresten ;)

Jag ber om ursäkt för mina många frågor - jag är så otroligt tacksam för din hjälp och tycker du förklarar superbra, bar jag som inte riktigt hänger med..! :)

Du behöver inte be om ursäkt för något. Jag är här för att hjälpa.

Axelz 118 – Fd. Medlem
Postad: 24 feb 2020 22:19
Ebola skrev:
Axelz skrev:

Jag är med på att hastighetskomposanten i y-led har förhållandet du skrev. Dock hänger jag inte med just på bokstäverna: vad är toch vad är tB?

Det är tiden då elektronen är vid A respektive B. Alltså ansätter vi enklast tA=0t_{A}=0 så vi får tB=Sx/(v0cos(θ))t_{B}=S_{x}/(v0cos(\theta)) vilken är den du räknade ut

Jag förstår inte heller hur jag kan räkna ut tiden, då jag inte vet vad Vär (det är denna man frågar efter, eller?)

Eftersom du har ett uttryck för tiden kan du stoppa in den i ditt uttryck för hastigheten i y-led, då kommer den "försvinna".

Sen ser jag att du skrivit v0sin(θ) - här har du alltså plockat bort delen "-g*t" som stod i formelbladet. Var detta okej alltså?

Se ovan egentligen men eftersom tA=0t_{A}=0 får vi:

vy(tA)=vy(0)=v0sin(θ)-ay×0v_{y}(t_{A})=v_{y}(0)=v0sin(\theta)-a_{y} \times 0

Sluta kalla accelerationen för "g" förresten ;)

Jag ber om ursäkt för mina många frågor - jag är så otroligt tacksam för din hjälp och tycker du förklarar superbra, bar jag som inte riktigt hänger med..! :)

Du behöver inte be om ursäkt för något. Jag är här för att hjälpa.

Nu är jag med!

Men okej, jag vet att...

t= (Sx) / (V* cos(θ))

Om jag ska stoppa in denna i mitt uttryck för hastighet i y-led får jag följande...

V= V* sin 45 - a* tB
Men - jag förstår fortfarande inte hur V0 kommer att försvinna i detta uttryck. Jag menar, tär ju V0 i nämnaren?

SaintVenant 3845
Postad: 24 feb 2020 22:37 Redigerad: 24 feb 2020 22:37
Axelz skrev:

Nu är jag med!

Men okej, jag vet att...

t= (Sx) / (V* cos(θ))

Om jag ska stoppa in denna i mitt uttryck för hastighet i y-led får jag följande...

V= V* sin 45 - a* tB
Men - jag förstår fortfarande inte hur V0 kommer att försvinna i detta uttryck. Jag menar, tär ju V0 i nämnaren?

v0 ska inte försvinna, den söker du. Jag menade att tiden kommer "försvinna" så du behöver inte bry dig om att du inte kan räkna ut tiden.

Vi får:

vy(tB)=v0sin(θ)-aySxv0cos(θ)v_{y}(t_{B})=v0sin(\theta)-\frac{a_{y}S_{x}}{v0cos(\theta)}

Men vi vet också att vy(tB)=-v0sin(θ)v_{y}(t_{B})=-v0sin(\theta) så vi får:

-v0sin(θ)=v0sin(θ)-aySxv0cos(θ)-v0sin(\theta)=v0sin(\theta)-\frac{a_{y}S_{x}}{v0cos(\theta)}

Axelz 118 – Fd. Medlem
Postad: 24 feb 2020 22:48 Redigerad: 24 feb 2020 22:48
Ebola skrev:
Axelz skrev:

Nu är jag med!

Men okej, jag vet att...

t= (Sx) / (V* cos(θ))

Om jag ska stoppa in denna i mitt uttryck för hastighet i y-led får jag följande...

V= V* sin 45 - a* tB
Men - jag förstår fortfarande inte hur V0 kommer att försvinna i detta uttryck. Jag menar, tär ju V0 i nämnaren?

v0 ska inte försvinna, den söker du. Jag menade att tiden kommer "försvinna" så du behöver inte bry dig om att du inte kan räkna ut tiden.

Vi får:

vy(tB)=v0sin(θ)-aySxv0cos(θ)v_{y}(t_{B})=v0sin(\theta)-\frac{a_{y}S_{x}}{v0cos(\theta)}

Men vi vet också att vy(tB)=-v0sin(θ)v_{y}(t_{B})=-v0sin(\theta) så vi får:

-v0sin(θ)=v0sin(θ)-aySxv0cos(θ)-v0sin(\theta)=v0sin(\theta)-\frac{a_{y}S_{x}}{v0cos(\theta)}

Aha, förstår!

Satte nu in alla värden i ekvationen och skrev in i miniräknaren för att intersecta vänsterled med högerled och få ut vad V0 är, men det gav inga skärningspunkter. Var gör jag fel? :)

Axelz 118 – Fd. Medlem
Postad: 24 feb 2020 22:52

Nevermind - jag fick rätt svar nu. TUSEN tack för hjälpen!

Blir skönt att kunna sova nu när uppgiften är löst... :)

SaintVenant 3845
Postad: 25 feb 2020 00:10

Som avslutning kan jag påpeka att ett annat sätt att lösa uppgiften är om du tar sträckformeln i y-led:

Sy=v0sinθt-12ayt2

Vi vet att när Sy=0S_{y}=0 så är vi vid A eller B så vi får:

0=v0sinθt-12ayt20=tA2v0sinθay-tB

Alltså har vi direkt att:

tB=2v0sinθay

Vi vet sedan tidigare att:

tB=Sxv0cosθ

Därmed får vi direkt:

2v0sinθay=Sxv0cosθv0=aySx2sinθcosθ

Lunaa 7 – Fd. Medlem
Postad: 27 sep 2021 21:56
Ebola skrev:

Som avslutning kan jag påpeka att ett annat sätt att lösa uppgiften är om du tar sträckformeln i y-led:

Sy=v0sinθt-12ayt2

Vi vet att när Sy=0S_{y}=0 så är vi vid A eller B så vi får:

0=v0sinθt-12ayt20=tA2v0sinθay-tB

Alltså har vi direkt att:

tB=2v0sinθay

Vi vet sedan tidigare att:

tB=Sxv0cosθ

Därmed får vi direkt:

2v0sinθay=Sxv0cosθv0=aySx2sinθcosθ

Hur räknar man ut Sx sen när man har skrivit klart uttrycket för v0?

SaintVenant 3845
Postad: 28 sep 2021 06:58
Lunaa skrev:

Hur räknar man ut Sx sen när man har skrivit klart uttrycket för v0?

Givet i uppgiften (6 cm).

Svara Avbryt
Close