7 svar
34 visningar
PQformeln 9
Postad: 29 jan 16:09

Kemi 2 uppgift 2.10

Hej, jag har kommit så här långt i min lösning men jag har fastnat och vet inte hur jag ska fortsätta. Kan någon hjälpa mig?

PQformeln skrev:

Hej, jag har kommit så här långt i min lösning men jag har fastnat och vet inte hur jag ska fortsätta. Kan någon hjälpa mig?

Bra så långt, förutom att du har glömt parenteser runt sista termen i nämnaren (jag antar att det inte är ett frågetecken i mitten, utan en tvåa och ett gångertecken!). Sätt detta uttryck lika med K och lös för x.

PQformeln 9
Postad: 29 jan 17:36
Smaragdalena skrev:
PQformeln skrev:

Hej, jag har kommit så här långt i min lösning men jag har fastnat och vet inte hur jag ska fortsätta. Kan någon hjälpa mig?

Bra så långt, förutom att du har glömt parenteser runt sista termen i nämnaren (jag antar att det inte är ett frågetecken i mitten, utan en tvåa och ett gångertecken!). Sätt detta uttryck lika med K och lös för x.

Ja hahah det är 2 inte ett frågetecken, trodde också det var ett innan. Iallafall, det jag har svårt med är hur jag exakt löser för x. Jag är inte den bästa på matte och det känns som att jag gjort det mer komplicerat än vad det ska vara när jag försökt lösa ekvationen.

Visa hur du försöker lösa ekvationen, så kan vi nog hjälpa dig vidare om du kör fast.

PQformeln 9
Postad: 30 jan 16:00
Smaragdalena skrev:

Visa hur du försöker lösa ekvationen, så kan vi nog hjälpa dig vidare om du kör fast.

Jag kan antingen lösa de med ^2 men det känns fel. Att ta totten ur känns också konstigt. Och om nån av de är rätt har jag ingen aning vad som ska göras efter

Nu förstår jag inte alls vad du gör.

Börja med att multiplicera båda led med vänsterledets nämnare. Utveckla inte några parenteser än.

PQformeln 9
Postad: 30 jan 16:35
Smaragdalena skrev:

Nu förstår jag inte alls vad du gör.

Börja med att multiplicera båda led med vänsterledets nämnare. Utveckla inte några parenteser än.

och sen? Att lösa (…)*58 blir en massa tal så det känns inte rätt

Om man väljer att låta 2t mol SO2 reagera med t mol O2 så att det bildas 2t mol SO2 så slipper man räkna med bråk (det betyder inte att det är fel att göra som du har gjort, bara att det blir aningen bökigare).

Då får vi (0,20+2t)2 = (0,080-2t)2(0,090-t).58. Jag sätter in några bokstäver istället så att vi kan förenkla lite smidigare så (a+t)2 = (b-2t)2(c-t)K som vi kan skriva om till

a2+4at+4t2 = (b2-4bt+4t2)(cK-tK) där vi kan skriva om HL till b2cK-4btcK+4t2cK-b2Kt+4bKt2-4Kt3 och om vi sedan skriver om så att HL = 0 får vi 4Kt3+4t2-4cKt2-4bKt+4at+4bcKt+2bKt+a2-b2cK = 0 eller 4Kt3+(4-cK)t2+(4a-4bK+4bcK)t+a2-b2cK = 0. Det här kan jag inte lösa analytiskt, utan antingen får man mata in det i en räknare, eller så får man försumma åtminstone t3-termerna, och då är det åtminstone möjligt (men bedrövligt jobbigt) att lösa med pq-formeln.

Svara Avbryt
Close