5 svar
131 visningar
ytrewq behöver inte mer hjälp
ytrewq 231
Postad: 28 apr 2024 18:37 Redigerad: 28 apr 2024 19:16

Når inte hela vägen med z^n-uppgift

Hej!

Jag gjorde nyss denna uppgift, men kom inte hela vägen fram till det rätta svaret:

Det ser lite ut som ett sånt fall där den första vinkeln man får via miniräknaren inte stämmer med platsen i koordinatsystemet och man får dra av eller lägga till en periodicitet. Är det något sånt som facit har gjort? Hur märkte de i så fall att den första vinkeln inte stämmer i detta fall? :)

Edit: är det för att samtliga cosinus- och sinusvärden ska vara 360 för komplexa tal? Pga att det inte är rimligt att ha värden som överstiger detta i det komplexa talplanet? Om ja, stämmer det då även att man inte heller "kan" ha negativa cosinus- och sinusvärden för komplexa tal...?

Smaragdalena 78892 – Avstängd
Postad: 28 apr 2024 19:42
ytrewq skrev:

Hej!

Jag gjorde nyss denna uppgift, men kom inte hela vägen fram till det rätta svaret:

Det ser lite ut som ett sånt fall där den första vinkeln man får via miniräknaren inte stämmer med platsen i koordinatsystemet och man får dra av eller lägga till en periodicitet. Är det något sånt som facit har gjort? Hur märkte de i så fall att den första vinkeln inte stämmer i detta fall? :)

Edit: är det för att samtliga cosinus- och sinusvärden ska vara 360 för komplexa tal? Pga att det inte är rimligt att ha värden som överstiger detta i det komplexa talplanet? Om ja, stämmer det då även att man inte heller "kan" ha negativa cosinus- och sinusvärden för komplexa tal...?

Om man vill räkna med grader så kan man antingen välja gradtalen i intevallet [0o,360o] eller i intervallet [-180o, 180o]. Om det inte står något särskilt i uppgiftsformuleringen så borde man godkänna vilket som, tycker jag.

Fast har man kommit så långt i sitt matematiska lärande att man sysslar med komplexa tal så borde man räkna i radianer, men här står det ju uttryckligen att det skall vara grader.

Bubo 7889
Postad: 28 apr 2024 20:04

Man bör normalt inte svara med "extra varv".

Att vrida x grader eller att vrida x grader plus några varv till gör ju att man hamnar i samma punkt i alla fall.

ytrewq 231
Postad: 28 apr 2024 20:33 Redigerad: 28 apr 2024 20:52

Okej tack, tror jag förstår! Extra varv är inte felaktigt men onödigt, så man drar av perioder tills man kommer till ett gradtal inom [0o,360o].

Smaragdalena: hur kommer det sig att man även "kan" välja gradtal i intervallet [-180o, 180o]? Är det av någon speciell anledning? Gissar att -180 grader annars är samma som 180 grader i denna kontext!

Edit: det kanske är när man bara är intresserad av tal på den nedre halvan av det komplexa talsystemet? Onödigt att gå omvägen där uppe först då kanske!

Smaragdalena 78892 – Avstängd
Postad: 28 apr 2024 21:10

Antingen går du ett helt varv motsols frn nollan, eller ett halvt varv åt varje håll.

ytrewq 231
Postad: 28 apr 2024 21:21

Alright! Bara en preferensfråga då egentligen, låter det som. Tack!

Svara
Close