11 svar
402 visningar
kingo012 är nöjd med hjälpen
kingo012 36 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2017 19:55

Konfidensintervall

Fastnat på den här uppgiften. Någon som kan detta?

Som examensarbete ska en student undersöka medellönen för VD i stora börsnoterade företag (μ ). Han ska beräkna ett 90% konfidensintervall för μ , som inte får vara längre än 5000 kr (dvs felet får max vara 2500 kr). Hur många observationer krävs, då standaravvikelsen är 8000 kr.

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2017 20:27

Om du använder medelvärdet som estimator, vad har den då för varians? Vad kan du säga om dess fördelning?

kingo012 36 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2017 21:18

 Som jag har förstått det rätt så är variansen okänd, vilket betyder att det är en t-fördelning. Förstår inte hur jag ska få fram antal observationer

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2017 21:20

Nej om du låter X vara medelvärdet så gäller det att

V[X]=80002n V[X] = \frac{8000^2}{n}

Där n är antalet observationer. Sedan om n n är tillräckligt stort så kommer X X vara approximativt normalfördelad. Så du ska alltså skapa ett 90% konfidensintervall med hjälp av normalfördelningen.

kingo012 36 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2017 21:51

Då blir det V(5000) = 8000^2/5000= 12800 ?

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2017 21:55

Nej det där ser lite konstigt ut. Du får ju att gränserna för konfidensintervallet ges av

x¯±1.6580002n

Så nu måste du bestämma n så att längden på detta inte blir längre än 5000.

tomast80 4215
Postad: 24 okt 2017 22:03
Stokastisk skrev :

Nej det där ser lite konstigt ut. Du får ju att gränserna för konfidensintervallet ges av

x¯±1.6580002n

Så nu måste du bestämma n så att längden på detta inte blir längre än 5000.

Inte för att vara petig, men det blir väl 1,64 1,64 avrundat till 2 decimaler?

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2017 22:09
tomast80 skrev :

Inte för att vara petig, men det blir väl 1,64 1,64 avrundat till 2 decimaler?

Så vitt jag kan finna så är det 1.65 om man avrundar till 2 decimaler.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=normal+distribution+probabilities+mean+%3D+0+standard+deviation+%3D+1+probability+%3D+0.95

kingo012 36 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2017 22:28 Redigerad: 24 okt 2017 22:30

Jag vet att det ska se ut så, men visste ej att man skulle sätta en gräns.

Testade lite grann, och det ser ut som att n=2,65 gör att det inte blir längre än 5000, om jag inte har missförstått igen. 



Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2017 22:31

Om du menar att n=2.652 n = 2.65^2 så är det inte helt rätt tänkt. För tänk på att eftersom du har ± \pm så blir längden på intervallet

2·1.658000n 2\cdot 1.65 \frac{8000}{\sqrt{n}}

Nu kan du ställa upp detta som en ekvation och lösa den. Du vill att

2·1.658000n=5000 2\cdot 1.65 \frac{8000}{\sqrt{n}} = 5000

Så det är bara att lösa ut n från detta. Tänk också på att n måste vara ett heltal, eftersom det är antalet observationer.

kingo012 36 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2017 23:47
Stokastisk skrev :

Om du menar att n=2.652 n = 2.65^2 så är det inte helt rätt tänkt. För tänk på att eftersom du har ± \pm så blir längden på intervallet

2·1.658000n 2\cdot 1.65 \frac{8000}{\sqrt{n}}

Nu kan du ställa upp detta som en ekvation och lösa den. Du vill att

2·1.658000n=5000 2\cdot 1.65 \frac{8000}{\sqrt{n}} = 5000

Så det är bara att lösa ut n från detta. Tänk också på att n måste vara ett heltal, eftersom det är antalet observationer.

2x1,65x8000=5000x√n ---> 26400=5000x√n
26400/5000=√n ---> 5.28=√n
n=5,28^2 ---> n=27,8784

tomast80 4215
Postad: 25 okt 2017 03:56
Stokastisk skrev :
tomast80 skrev :

Inte för att vara petig, men det blir väl 1,64 1,64 avrundat till 2 decimaler?

Så vitt jag kan finna så är det 1.65 om man avrundar till 2 decimaler.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=normal+distribution+probabilities+mean+%3D+0+standard+deviation+%3D+1+probability+%3D+0.95

Det är på gränsen, men man blir lite lurad av avrundning i två steg. Se uppgift nedan från SU:s officiella formelblad:

Svara Avbryt
Close