4 svar
41 visningar
Iggelopiggelo är nöjd med hjälpen
Iggelopiggelo 88
Postad: 11 feb 18:47

Kontroll av bevis

Har fått responsen att jag blandar ihop implikation och ekvivalenspilar. Rättade utifrån min egna kunskap och nu ser beviset ut såhär. Kontroll/feedback kring ekivalens/implikationspilarna nu hade uppskattats enormt!

Mrpotatohead 4964 – Moderator
Postad: 11 feb 18:55 Redigerad: 11 feb 18:56

Ekvivalens- och implikationspilar har du mellan påståenden, inte rena uttryck och tal. Ett påstående innehåller ofta ett likhetstecken.

Läs här:

https://www.matteboken.se/lektioner/matte-2/logik-och-geometri/implikation-och-ekvivalens 

Trinity2 1712
Postad: 11 feb 18:58

Skriv bara

Låt n=2k+1 där k är ett heltal.

VI har att

(3n+1)^2 = (3(2k+1)+1)^2 = (6k+4)^2 = (2(3k+2))^2=4(3k+2)^2

som är delbart med 4.

Iggelopiggelo 88
Postad: 11 feb 19:08

Så jag ska helt enkelt ta bort alla? 

Iggelopiggelo 88
Postad: 11 feb 19:38

Bättre? 

Svara Avbryt
Close