5 svar
133 visningar
sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2018 01:28

Konvergent eller divergent?

Hur löser jag denna smidigast? Jämförelsetestet? Kvottsetet? Dela upp bråket?

alireza6231 250 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2018 09:38

bryta isär summan,alltså stoppa in k=1,2,3,... i den allmänna formeln då avgörs tydligt att summan blir divergent eftersom första termen blir 3,andra blir 52,tredje blir 345,femte blir 1008 osv.

Alltså ökar termerna när k ökar. 

AlvinB 4014
Postad: 23 mar 2018 12:35
alireza6231 skrev :

bryta isär summan,alltså stoppa in k=1,2,3,... i den allmänna formeln då avgörs tydligt att summan blir divergent eftersom första termen blir 3,andra blir 52,tredje blir 345,femte blir 1008 osv.

Alltså ökar termerna när k ökar. 

Denna metod är felaktig. Bara för att termerna blir större behöver det inte betyda att serien inte konvergerar. Och i detta fallet ökar termerna bara upp till k=7, sedan minskar de.

Det riktiga sättet att bestäma om serien konvergerar är med hjälp av de olika testerna. I detta fallet är man nog tvungen att använda kvottestet, även om det är ganska mödosamt.

sexlaxarienslaksax 157 – Fd. Medlem
Postad: 25 mar 2018 00:58

Varför minskar den efter k=7?

AlvinB 4014
Postad: 25 mar 2018 09:16

Det är för att 3k i täljaren "drar ifrån" och blir större än allt det andra, och om täljaren blir större relativt nämnaren gör det ju att själva bråket blir mindre. Man behöver dock inte veta detta för att bestämma seriens konvergens.

alireza6231 250 – Fd. Medlem
Postad: 25 mar 2018 13:09

k=1k8+2k3k-2k =k=179k8+2k3k-2k +80k8+2k3k-2k k=179k8+2k3k-2k är konvergent eftersom den är en ändlig summa.80k8+2k3k-2k  är också konvergent enligt jämförelsetestet eftersom:Obs: för   k80     gäller    k8+2k3k-2k <(23)k   och k=80(23)k  är konvergent eftersom den är geometrisk summa.k=1k8+2k3k-2k  består av två summor som båda är konvergenta så att själva summan blir konvergent.

Svara Avbryt
Close