6 svar
79 visningar
Nacholas är nöjd med hjälpen!
Nacholas 65
Postad: 12 mar 2019

Kopplingsschema

Hej!

Jag har lämnat in en uppgift och fick rättat att det var fel. Det här är uppgiften och mitt svar:

Eftersom styrkan för lampor varierar beroende på vilken ström varje lampa får är det här det bästa valet, eftersom inga andra föremål fick användas, men de behövs inte heller. D får maximal ström, strömmen delas sedan i hälften för A+B och C eftersom de är parallellkopplade, och sedan den hälft som är vid A+B delas upp för dem eftersom de också är parallellkopplade.

 

 

Och det här är det "rätta" svaret, han utelämnade förklaring och skickade enbart denna bild: 

Är mitt svar verkligen fel?? Båda sätten ska väll funka för att ge "svar" på frågan?

Laguna Online 4691
Postad: 12 mar 2019

I ditt schema är A, B och C parallellkopplade, så de kommer att lysa lika starkt.

Nacholas 65
Postad: 12 mar 2019

Så de funkar inte att göra det på mitt sätt? Strömmen ska väll delas upp när man parallellkopplar vilket gör att det lyser svagare? Jag parallellkopplade ju ännu en gång efter uppdelningen av C och B+A för att strömmen skulle fördelas igen mellan A och B för att ge dem mindre ström

Feltänket är alltså att strömmen inte delas lika mellan A+B och C, eftersom parallellkopplingen mellan A+B gör resistensen lägre där. Ritar du om kopplingen till C från delningen mellan A och B ser du som Laguna säger att A, B och C faktiskt är parallellkopplade alla tre.

Nacholas 65
Postad: 12 mar 2019
haraldfreij skrev:

Feltänket är alltså att strömmen inte delas lika mellan A+B och C, eftersom parallellkopplingen mellan A+B gör resistensen lägre där. Ritar du om kopplingen till C från delningen mellan A och B ser du som Laguna säger att A, B och C faktiskt är parallellkopplade alla tre.

Men är inte fallet detsamma med hans svar då, eller förstår jag fel? om man skulle strunta i den ytterligare parallellkopplingen jag gjorde borde de väll bli likadant som hans bild?

Detta är den typen av svar jag får när jag frågar min lärare, därför jag vänder mig hit.

Du har helt rätt i att strömmen minskar när man parallellkopplar, givet att strömmen in är konstant. Men här är strömmen in inte konstant - när du parallellkopplar A och B kommer fler elektroner "välja" den vägen än vägen genom C. Om du däremot seriekopplar A och B (som din lärare gjort) kommer resistansen där istället öka, så att strömmen där minskar.

Kopplingsmässigt är det alltså ingen skillnad att uppdelningen till C sker innan uppdelningen mellan A och B i din lösning, elektronerna kan ändå "välja fritt" om de ska gå genom A, B eller C, alla vägarna är lika jobbiga, och lika många kommer därför välja varje väg

Nacholas 65
Postad: 12 mar 2019
haraldfreij skrev:

Du har helt rätt i att strömmen minskar när man parallellkopplar, givet att strömmen in är konstant. Men här är strömmen in inte konstant - när du parallellkopplar A och B kommer fler elektroner "välja" den vägen än vägen genom C. Om du däremot seriekopplar A och B (som din lärare gjort) kommer resistansen där istället öka, så att strömmen där minskar.

Kopplingsmässigt är det alltså ingen skillnad att uppdelningen till C sker innan uppdelningen mellan A och B i din lösning, elektronerna kan ändå "välja fritt" om de ska gå genom A, B eller C, alla vägarna är lika jobbiga, och lika många kommer därför välja varje väg

Tack så jätte mycket för denna förklaring! Nu förstår jag verkligen vart felet låg :)

Svara Avbryt
Close