Kraft beroende av tid (andragradskurva?)
Det jag inte förstår är hur de (facit) har kommit fram till 15 m/s uppåt. Det betyder att impulsen är 7.5 Ns och tar jag det och dividerar med tiden som jag avläser till 0.15 s får jag 50 N. Jag undrar om de tänker att summan (arean) av båda sidor om maximipunkten (knappt 90 N) blir lika med 0.075 * 100 = 7,5 Ns. Om det stämmer så undrar jag hur de har fått fram 100. Är det av det positiva svaret som det framgår att hastighetsändringen är uppåt?
Ja, kraft över tid ger arbete. Jag tror du behöver räkna arean under kurvan för att lösa uppgiften, alltså räkna rutor. Sedan får du använda impulslagen för sambandet mellan impuls och rörelsemängdsändring.
Vad tror du om det?
sictransit skrev:Ja, kraft över tid ger arbete. Jag tror du behöver räkna arean under kurvan för att lösa uppgiften, alltså räkna rutor. Sedan får du använda impulslagen för sambandet mellan impuls och rörelsemängdsändring.
Vad tror du om det?
Aaahhh jag visste inte att man skulle förväntas göra så då det rör sig om en andragradskurva men jag testade nyss och fick ungefär samma impuls (man får ju uppskatta). 0.02* 10 * antalet rutor. Varav kommer det sig att hastighetsändringen är 15 m/s uppåt? Kan man då antaga att hastigheten var till en början 7.5 m/s nedåt och efter 0.15 s 7.5 m/a uppåt (så att v-v0 blir 7.5 -(-7.5) = 15 m/s?
Det är inte en andragradskurva, det är något mer komplicerat.
0.02* 10 * antalet rutor … är en bra ansats. Är på resa och försvinner från mobiltäckning strax, men är säker på att du får fortsatt bra hjälp.
