12 svar
54 visningar
R.i.Al är nöjd med hjälpen!
R.i.Al 546
Postad: 22 maj 2020 Redigerad: 22 maj 2020

Kraft på ledare i magnetfält

 

Hej, 

Jag är i b) uppgift och får fel svar.. Jag vet att jag har gjort fel någonstans men hittar ej det.. help me🤒

Dr. G 5413
Postad: 22 maj 2020 Redigerad: 22 maj 2020

Det framgår inte hur du har räknat ut B2. 

F1=B2I1L1F_1 = B_2I_1L_1

där 

B2=kI2aB_2= k\dfrac{I_2}{a}

Det är F1 du vill räkna ut, inte F1 - F2 (som blir 0, varför?).

R.i.Al 546
Postad: 22 maj 2020 Redigerad: 22 maj 2020
Dr. G skrev:

Det framgår inte hur du har räknat ut B2. 

F1=B2I1L1F_1 = B_2I_1L_1

där 

B2=kI2aB_2= k\dfrac{I_2}{a}

Det är F1 du vill räkna ut, inte F1 - F2 (som blir 0, varför?).

Jag ville beräkna kraften mellan ledarna, och det är två krafter som verkar.. Varför bara F1? 

Dr. G 5413
Postad: 22 maj 2020

De frågar efter kraften från magnetfältet från ledare 2 på ledare 1 (eller tvärtom). 

(Mittemellan ledarna finns ingen ström, så ingen magnetisk kraft.)

R.i.Al 546
Postad: 22 maj 2020
Dr. G skrev:

De frågar efter kraften från magnetfältet från ledare 2 på ledare 1 (eller tvärtom). 

(Mittemellan ledarna finns ingen ström, så ingen magnetisk kraft.)

Jahaa.. Jag fattar nu, tackkk för hjälp 😊😊😊

R.i.Al 546
Postad: 22 maj 2020 Redigerad: 22 maj 2020

Behöver också hjälp i c) uppgift samma fråga. 

Jag ritade figur på flödestätheten runt ledarna.. Fattar inte riktigt vart ska Btot ska finnas? 

Jroth 558
Postad: 22 maj 2020

Hur ser det totala fältet ut till höger och till vänster om de båda ledarna?

Alltså till vänster om I1I_1 och till höger om I2I_2

R.i.Al 546
Postad: 22 maj 2020 Redigerad: 22 maj 2020
Jroth skrev:

Hur ser det totala fältet ut till höger och till vänster om de båda ledarna?

Alltså till vänster om I1I_1 och till höger om I2I_2

Jo det blir närmare noll på båda.. Så de bör ta ut varandra på både höger sida om I2 och vänster sida om I1.. Men varför står det i facit att de tar ut varandra bara på vänster sidan om I1 och exakr 7cm från den? 

Jroth 558
Postad: 22 maj 2020 Redigerad: 22 maj 2020

På vänster och på höger sida avtar fälten. Men de är också motriktade och tar vill viss del ut varandra.

På den högra sidan kommer fältet från ledaren med den högre strömstyrkan alltid vara starkare än (vinna över) fältet från ledaren med den lägre strömstyrkan.

På den vänstra sidan kan fältet från den vänstra ledaren ta ut fältet från den högra ledaren, det beror på att den svagare strömstyrkan kompenseras av ett kortare avstånd.

B-fälten tar ut varandra när de är lika stora, fast motriktade

B1=B2B_1=B_2

μ0I12πh=μ0I22π(h+d)\frac{\mu_0I_1}{2\pi h}=\frac{\mu_0I_2}{2\pi (h+d)}

R.i.Al 546
Postad: 22 maj 2020 Redigerad: 22 maj 2020

B1=B2B_1=B_2

μ0I12πh=μ0I22π(h+d)\frac{\mu_0I_1}{2\pi h}=\frac{\mu_0I_2}{2\pi (h+d)}

Ahaa fint, förstår förklaringen👍🏻.. Men den sista formel var nytt för mig eftersom den finns inte i boken.. Bara B=k*I/a

En fråga😁, varför är inte ledare 2 placerad mitt i dess flödestätheten som det är för ledare 1? 

R.i.Al 546
Postad: 23 maj 2020

jag löste det, hoppas att det ser bra ut.. Tack för hjälp

Jroth 558
Postad: 23 maj 2020 Redigerad: 23 maj 2020

På din första fråga, min bild är dålig eftersom jag är lite slarvig när jag målar. Båda fälten ska vara centrerade.

På din andra fråga: Använd att fälten ska vara lika stora men motriktade när de tar ut varandra. Det ger en ekvation som du ska lösa.

Med din formel för den vänstra sidan:

B1=B2B1=B2

kI1h=kI2h+d\frac{kI_1}{h}=\frac{kI_2}{h+d}

Multiplicera båda led med (h+d)

(kI1)(h+d)h=kI2\frac{(kI_1)(h+d)}{h}=kI_2

Multiplicera båda led med h

kI1(h+d)=kI2hkI_1(h+d)=kI_2h

Multiplicera in och isolera h

kh(I2-I1)=kI1dkh(I_2-I_1)=kI_1d

h=I1dI2-I1=7cmh=\frac{I_1d}{I_2-I_1}=7\mathrm{cm}

R.i.Al 546
Postad: 23 maj 2020 Redigerad: 23 maj 2020
Jroth skrev: ... 

Aha, fint.. Det ska jag addera i min beräkning för att visa hur jag kom fram till att avståndet blir 7cm eller kanske ritar jag det som du gjort..Tack ska du ha🌸

Svara Avbryt
Close