16 svar
80 visningar
user54321 157
Postad: 19 sep 22:57

Krafter komposantuppdelning

Varför kan man inte tänka så på den här frågan att: Fs vertikala komposant är mg och att man sedan räknar ut vinkeln med cosinus

Tänk tillbaka till när du brukade gunga.

När är kraften störst?

(kraften på din rumpa, krafterna i repen)

user54321 157
Postad: 19 sep 23:17
Pieter Kuiper skrev:

Tänk tillbaka till när du brukade gunga.

När är kraften störst?

(kraften på din rumpa, krafterna i repen)

Jag är inte säker men jag tror mg? Vad är det som jag gör fel?

user54321 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Tänk tillbaka till när du brukade gunga.

När är kraften störst?

(kraften på din rumpa, krafterna i repen)

Jag är inte säker men jag tror mg? Vad är det som jag gör fel?

Kände du inte, att det var mer?

user54321 157
Postad: 19 sep 23:20
Pieter Kuiper skrev:
user54321 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Tänk tillbaka till när du brukade gunga.

När är kraften störst?

(kraften på din rumpa, krafterna i repen)

Jag är inte säker men jag tror mg? Vad är det som jag gör fel?

Kände du inte, att det var mer?

Jag är inte säker men jag tror mg är större och drar mig ner

user54321 157
Postad: 19 sep 23:20

Men hur fortsätter jag sen?

user54321 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
user54321 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Tänk tillbaka till när du brukade gunga.

När är kraften störst?

(kraften på din rumpa, krafterna i repen)

Jag är inte säker men jag tror mg? Vad är det som jag gör fel?

Kände du inte, att det var mer?

Jag är inte säker men jag tror mg är större och drar mig ner

Tyngden är konstant mg.

user54321 157
Postad: 19 sep 23:22 Redigerad: 19 sep 23:46
Pieter Kuiper skrev:
user54321 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
user54321 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Tänk tillbaka till när du brukade gunga.

När är kraften störst?

(kraften på din rumpa, krafterna i repen)

Jag är inte säker men jag tror mg? Vad är det som jag gör fel?

Kände du inte, att det var mer?

Jag är inte säker men jag tror mg är större och drar mig ner

Tyngden är konstant mg.

Jag förstår inte hur jag ska tänka efter?

Man kan börja med att känna efter.

user54321 157
Postad: 20 sep 07:40
Pieter Kuiper skrev:

Man kan börja med att känna efter.

Varför hjälper du inte mig tydligt, jag har ett viktigt  prov och skulle uppskatta all hjälp 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 20 sep 08:36 Redigerad: 20 sep 08:38
user54321 skrev:

jag har ett viktigt  prov  

Oj!

Men då behövs genvägar!

Uppgiften handlar inte alls om komposantuppdelning.

Räkna ut krafterna i understa läget, för det är där tråden går av.

user54321 157
Postad: 20 sep 08:38
Pieter Kuiper skrev:
user54321 skrev:

jag har ett viktigt  prov  

Oj!

Men då! Uppgiften handlar inte alls om komposantuppdelning.

Räkna ut krafterna i understa läget, för det är där tråden går av.

Men varför är min metod fel?

user54321 skrev:

Men varför är min metod fel?

Du drog förhastade slutsatser. Du tolkade inte uppgiften på rätt sätt.

user54321 157
Postad: 20 sep 08:42
Pieter Kuiper skrev:
user54321 skrev:

Men varför är min metod fel?

Du drog förhastade slutsatser. Du tolkade inte uppgiften på rätt sätt.

Okej VAD ÄR DET SOM JAG TOLKAR FEL OCH VARFÖR ÄR DET FEL? ,

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 20 sep 08:46 Redigerad: 20 sep 09:16
user54321 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
user54321 skrev:

Men varför är min metod fel?

Du drog förhastade slutsatser. Du tolkade inte uppgiften på rätt sätt.

Okej VAD ÄR DET SOM JAG TOLKAR FEL OCH VARFÖR ÄR DET FEL? ,

Du behöver inte skrika inom en minut.

Det är bättre att lugnt läsa uppgiftens text. 
 
Man släpper vikten. Man låter vikten pendla. Man försöker större och större vinklar.

Hur stor kan amplituden bli utan att tråden går av?

Felet med din tolkning är att du ser ut att tro att  "dras ut i sidled" betyder att den dras ut av en helt horisontell kraft (kanske med ett till snöre). Det var en förhastad slutsats. 

På provet får du (förhoppningsvis) nya uppgifter med nya texter. Läs dessa noga och lugnt. Och läs dem någon gång till. Särskilt när din tolkning inte ger en lösning som kräver sytrådens längd, till exempel.

user54321 157
Postad: 20 sep 10:18
Pieter Kuiper skrev:
user54321 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
user54321 skrev:

Men varför är min metod fel?

Du drog förhastade slutsatser. Du tolkade inte uppgiften på rätt sätt.

Okej VAD ÄR DET SOM JAG TOLKAR FEL OCH VARFÖR ÄR DET FEL? ,

Du behöver inte skrika inom en minut.

Det är bättre att lugnt läsa uppgiftens text. 
 
Man släpper vikten. Man låter vikten pendla. Man försöker större och större vinklar.

Hur stor kan amplituden bli utan att tråden går av?

Felet med din tolkning är att du ser ut att tro att  "dras ut i sidled" betyder att den dras ut av en helt horisontell kraft (kanske med ett till snöre). Det var en förhastad slutsats. 

På provet får du (förhoppningsvis) nya uppgifter med nya texter. Läs dessa noga och lugnt. Och läs dem någon gång till. Särskilt när din tolkning inte ger en lösning som kräver sytrådens längd, till exempel.

Men jag har ju inte dragit den helt horisontellt

user54321 skrev:

Men jag har ju inte dragit den helt horisontellt

Du ritade en horisontell Fr.

Man kan dra symmetrisk, och då är det ett standardproblem att bestämma en vinkel vid jämviktsläget. Men det är inte givet att det är symmetriskt. Och jämvikt är inte vad uppgiften handlar om.

Här ska man börja med att räkna ut den högsta hastigheten.


Svara
Close