Kraftmoment

ABC1 skrev:

Okej, väldigt mycket som är oklart för mig i denna fråga. Den viktigaste skulle jag säga varför man endast räknar ut spännkraften åt ett håll på kedjan när bilden i mitt huved fattar det som att den drar år båda hållen, Jag antar att det ör för att de tar ut varandra om man summerar de men känns som att man ska typ egentligen räkna en av de och sedan dubblera svaret. Rätta mig på detta gärna.

Ja, kedjan påverkar skylten med en lika stor kraft som skylten påverkar kedjan. Man kan rita ut båda krafterna och sen se att de tar ut varandra. Dock är det inte så smart eftersom det är kedjekraften vi söker. Det som de gör är att de frilägger skyltens högra del och plockar bort kedjan. Eftersom man inte ska ändra systemet måste man då lägga till den kraft som kedjan påverkade skylten med. Denna kraft är riktad i kedjans riktning, likt alla snörkrafter. Om du tänker efter är det logiskt att en kraft i ett snöre/kedje/rep alltid kommer vara riktad i dess egna riktning. 

Sedan är det en kraft på brädan som de tydligen inte har skrivit. Jag antar eftersom inte facit har med den är för att det inte räknas som en kraft på brädan eller att jag tänker helt fel. Skulle uppskatta en förklaring här också.

Vilken kraft syftar du på? Det är friktionslöst så det finns ingen friktion. Eftersom vi räknar med moment, som definieras som en kraft gånger avståndet till kraften, kommer alla moment från krafter i den valda momentpunkten att bli 0. Just eftersom sträckan mellan momentpunkten och en kraft i momentpunkten är 0. 

Vilken kraft syftar du på? 

 

Jag syftar på den kraft som saknas för att brädan ska vara i jämnvikt. krafterna är ju inte lika med 0. 

Den kraften på brädan som leder till kraftjämvikt är kraften i gångjärnet. Den försvinner som sagt vid momentjämvikten. Men det är opedagogiskt av facit att inte skriva ut den alls.