14 svar
38 visningar
Plugga12 621
Postad: 25 maj 18:17

Kraftriktning

 

I uppgift b ska kraften vara riktad neråt, varför? 

Pieter Kuiper 4788
Postad: 25 maj 18:23

Eftersom elektronens laddning är negativ. Den dras ner när det elektriska fältet är rakt uppåt.

Plugga12 621
Postad: 25 maj 18:24
Pieter Kuiper skrev:

Eftersom elektronens laddning är negativ. Den dras ner när det elektriska fältet är rakt uppåt.

om det hade varit en proton, hade den gått i fältets riktning ? 

OILOL 466
Postad: 25 maj 18:24

Det elektriska fältet skapas av en plusladdad platta och en negativ laddad platta. Fältets riktning är från plus till minus, därmed så är plusplattan neråt. Och det är till den plusladdade plattan som elektonen vill

OILOL 466
Postad: 25 maj 18:25
Plugga12 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Eftersom elektronens laddning är negativ. Den dras ner när det elektriska fältet är rakt uppåt.

om det hade varit en proton, hade den gått i fältets riktning ? 

Ja

Plugga12 621
Postad: 25 maj 18:27
OILOL skrev:
Plugga12 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Eftersom elektronens laddning är negativ. Den dras ner när det elektriska fältet är rakt uppåt.

om det hade varit en proton, hade den gått i fältets riktning ? 

Ja

Men här är svaret D, varför det? det borde ju vara mot den positiva? 

Pieter Kuiper 4788
Postad: 25 maj 18:47
Plugga12 skrev:

Men här är svaret D, varför det? det borde ju vara mot den positiva? 

Där finns två fält. När elektroner går rakt fram betyder det att den elektriska och magnetiska kraften är lika stora men åt motsatt håll.

Den elektriska kraften är riktad mot den positiva plattan och den beror inte på hastighet.

Plugga12 621
Postad: 25 maj 18:50
Pieter Kuiper skrev:
Plugga12 skrev:

Men här är svaret D, varför det? det borde ju vara mot den positiva? 

Där finns två fält. När elektroner går rakt fram betyder det att den elektriska och magnetiska kraften är lika stora men åt motsatt håll.

Den elektriska kraften är riktad mot den positiva plattan och den beror inte på hastighet.

så i ett sådant fall kommer elektroner att påverkas av den magnetiska fältet som är riktad mot den negativa plattan, stämmer det? 

Pieter Kuiper 4788
Postad: 25 maj 18:53 Redigerad: 25 maj 20:02
Plugga12 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Plugga12 skrev:

Men här är svaret D, varför det? det borde ju vara mot den positiva? 

Där finns två fält. När elektroner går rakt fram betyder det att den elektriska och magnetiska kraften är lika stora men åt motsatt håll.

Den elektriska kraften är riktad mot den positiva plattan och den beror inte på hastighet.

så i ett sådant fall kommer elektroner att påverkas av den magnetiska fältet som är riktad mot den negativa plattan, stämmer det? 

Den magnetiska kraften är proportionell mot hastigheten så den blir större. Så summan av dessa två krafter blir att snabbare elektroner avböjs nedåt.

Edit: jag skrev fel. Uppåt, ska det vara ju.

Plugga12 621
Postad: 25 maj 18:54
Pieter Kuiper skrev:
Plugga12 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Plugga12 skrev:

Men här är svaret D, varför det? det borde ju vara mot den positiva? 

Där finns två fält. När elektroner går rakt fram betyder det att den elektriska och magnetiska kraften är lika stora men åt motsatt håll.

Den elektriska kraften är riktad mot den positiva plattan och den beror inte på hastighet.

så i ett sådant fall kommer elektroner att påverkas av den magnetiska fältet som är riktad mot den negativa plattan, stämmer det? 

Den magnetiska kraften är proportionell mot hastigheten så den blir större. Så summan av dessa två krafter blir att snabbare elektroner avböjs nedåt.

fattar ingenting. 

Pieter Kuiper 4788
Postad: 25 maj 18:55
Plugga12 skrev:
fattar ingenting. 

Ge det lite längre än en minut, kanske?

OILOL 466
Postad: 25 maj 19:06
Plugga12 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Plugga12 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Plugga12 skrev:

Men här är svaret D, varför det? det borde ju vara mot den positiva? 

Där finns två fält. När elektroner går rakt fram betyder det att den elektriska och magnetiska kraften är lika stora men åt motsatt håll.

Den elektriska kraften är riktad mot den positiva plattan och den beror inte på hastighet.

så i ett sådant fall kommer elektroner att påverkas av den magnetiska fältet som är riktad mot den negativa plattan, stämmer det? 

Den magnetiska kraften är proportionell mot hastigheten så den blir större. Så summan av dessa två krafter blir att snabbare elektroner avböjs nedåt.

fattar ingenting. 

Kraften i det magnetiska fältet räknas ut med F=B*Q*v medan på det elektriska fältet F= E*Q. I det elektriska fältet har hastigheten ingen betydelse för kraftens storlek. Medan den magnetiska kraften blir större desto större hastigheten är. 

Plugga12 621
Postad: 25 maj 19:37
OILOL skrev:
Plugga12 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Plugga12 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
Plugga12 skrev:

Men här är svaret D, varför det? det borde ju vara mot den positiva? 

Där finns två fält. När elektroner går rakt fram betyder det att den elektriska och magnetiska kraften är lika stora men åt motsatt håll.

Den elektriska kraften är riktad mot den positiva plattan och den beror inte på hastighet.

så i ett sådant fall kommer elektroner att påverkas av den magnetiska fältet som är riktad mot den negativa plattan, stämmer det? 

Den magnetiska kraften är proportionell mot hastigheten så den blir större. Så summan av dessa två krafter blir att snabbare elektroner avböjs nedåt.

fattar ingenting. 

Kraften i det magnetiska fältet räknas ut med F=B*Q*v medan på det elektriska fältet F= E*Q. I det elektriska fältet har hastigheten ingen betydelse för kraftens storlek. Medan den magnetiska kraften blir större desto större hastigheten är. 

Ok, jag fattar nu, är det därför elektronen åker upp? 

Pieter Kuiper 4788
Postad: 25 maj 20:04

Ja, så är det. 

(Jag hade skrivit fel tidigare.)

Plugga12 621
Postad: 25 maj 21:06
Pieter Kuiper skrev:

Ja, så är det. 

(Jag hade skrivit fel tidigare.)

bra, tackar 

Svara Avbryt
Close