7 svar
61 visningar
Cien 1138
Postad: 8 mar 2023 17:10

Kritiska punkter flervar

Hej. En kritisk punkt (a,b) måste satisfiera f(a,b)=0\nabla f(a,b)=0 om jag har förstått rätt. Jag har kommit fram till att (0,0), (2,1) och (0,1) är kritiska punkter (se blåa rutan). Boken säger att (0,y)? och (2,1) är kritiska punkter. Varför är inte (0,0) och (0,1) med samt hur kom de fram med (0,y)?

Tomten 1683
Postad: 8 mar 2023 17:32 Redigerad: 8 mar 2023 17:33

Om x=0 så är fx =0 för alla y. Därav beteckningen (0,y), men sedan har vi ju ytterligare villkor som ska uppfyllas och dom ger närmare bestämning av y.

Cien 1138
Postad: 8 mar 2023 19:44 Redigerad: 8 mar 2023 19:52
Tomten skrev:

men sedan har vi ju ytterligare villkor som ska uppfyllas och dom ger närmare bestämning av y.

Du tänker på begränsningarna av regionen T? Så (0,0) och (0,1) är inte nödvändigtvis fel

 

Har vi inte också att en kritisk punkt är (2,y)? för om x=2 i fx så spelar det ingen roll vad y är, högerledet blir ju ändå 0.

Tomten 1683
Postad: 8 mar 2023 22:43

Svaret måste bli Ja på båda frågorna. Sedan återstår den tredje sidan och alla inre punkter, men det verkar väl utrett i texten du givit oss.

Cien 1138
Postad: 9 mar 2023 14:00
Tomten skrev:

Svaret måste bli Ja på båda frågorna. Sedan återstår den tredje sidan och alla inre punkter, men det verkar väl utrett i texten du givit oss.

Jag har lite svårt att förstå varför de väljer att uttrycka den kritiska punkten som (2,1) och inte (2,y)?

Vilken är den partiella derivatan i y-led i punkten (2,y)?

Cien 1138
Postad: 9 mar 2023 14:11
Smaragdalena skrev:

Vilken är den partiella derivatan i y-led i punkten (2,y)?

y=1


Tillägg: 9 mar 2023 14:17

Jag tror jag är med

Cien 1138
Postad: 9 mar 2023 20:55

Om jag förstår rätt av texten så är 83,43=0.17\left( \frac{8}{3} , \frac{4}{3} \right)=0.17 inte en extrempunkt av f då 83,43\left( \frac{8}{3} , \frac{4}{3} \right) inte är en kritisk punkt till f, utan till g.

Svara Avbryt
Close