17 svar
152 visningar
Biorr 1802
Postad: 22 jun 19:01 Redigerad: 22 jun 19:02

Kurva


hejsan

jag har fastnat på b)

det känns lite oklart hur man ska tänka

Axiom Online 1107
Postad: 22 jun 19:17 Redigerad: 22 jun 19:20

Du har lutningen för tangenten, vad representerar den grafiskt?

Biorr 1802
Postad: 22 jun 19:23 Redigerad: 22 jun 19:24

K visar hur brant tangenten lutar mot kurvan?

tangerar den kurvan vid x=1?

Axiom Online 1107
Postad: 22 jun 19:25
Biorr skrev:

K visar hur brant tangenten lutar mot kurvan?

Ja precis! Så vad vet du då om y-koordinaterna för både tangenten och kurvan?

Axiom Online 1107
Postad: 22 jun 19:38 Redigerad: 22 jun 19:38

Jag brukar tycka det är lättare att räkna ut ekvationen för tangenten först, vilken typ av ekvation har tangenten?

Biorr 1802
Postad: 22 jun 19:41

Både kurvan och tangenten har exakt samma y-värde när x = 1?

Axiom Online 1107
Postad: 22 jun 19:43

Ja , och vi vet bara lutningen för tangenten än så länge, hur ser tangenten ut/vilken sorts ekvation är det?

Biorr 1802
Postad: 22 jun 19:44 Redigerad: 22 jun 19:45

K=delta y/delta x

Och man ska ta de närliggande punkterna?

Axiom Online 1107
Postad: 22 jun 19:45
Biorr skrev:

K=delta y/delta x

Ja sorry jag var lite tvetydlig, jag menar hela ekvationen för tangenten i punkten där x=1?

Biorr 1802
Postad: 22 jun 19:47 Redigerad: 22 jun 19:47

Kan man tillämpa räta linjens ekvation?

y=kx+m 

då tangenten är en rä

Axiom Online 1107
Postad: 22 jun 19:48 Redigerad: 22 jun 19:50
Biorr skrev:

Kan man tillämpa räta linjens ekvation?

Ja, det som gör denna lite förvirrande är att lutningens graf är en andragradare men i just en punkt kommer det vara en rät linje, så hur tar vi reda på ekvationen?

edit: utifrån kx+m=y, vilka värden har vi?

Biorr 1802
Postad: 22 jun 20:33 Redigerad: 22 jun 20:34

x=1 och k=3

Eftersom grafen g(x)=x3

Har en tangent där x=1, och att både kurvan och tangenten har exakt samma y-värde när x = 1.

så Är tangentens ekvation samma som grafens dvs g(x)=x?

därav kan man g(1)=13 för att få y, y=1?

Yngve 42981
Postad: 22 jun 22:16
Biorr skrev:

x=1 och k=3

Nej, det stämmer inte. Tangentens lutning k är lika med derivatans värde vid tangeringspunkten.

Vet du hur man deriverar g(x) = x3?

Eftersom grafen g(x)=x3

Har en tangent där x=1, och att både kurvan och tangenten har exakt samma y-värde när x = 1.

så Är tangentens ekvation samma som grafens dvs g(x)=x?

Nej en tangent är en rät linje, så tangentens ekvation är på formen y = kx+m.

Du kan bestämma tangentens lutning k genom att beräkna derivatans värde vid tangeringspunkten, dvs k = g'(1).

Du kan sedan bestämma tangentens m-vörde genom att du vet att tngeringspunkten (1, g(1)) ligger på den räta linjen, dvs punkten (1, 13) ligger på den räta linjen, dvs punkten (1, 1) ligger på den räta linjen.

därav kan man g(1)=13 för att få y, y=1?

Ja, det stämmer.


Tillägg: 23 jun 2026 17:38

Jag skrev fel överst i detta svar. Det stämmer att x = 1 och k = 3.

Biorr 1802
Postad: 23 jun 17:07

 


På c)

Eftersom tangenten nuddar kurvan i punkten x=1, så delar de samma koordinater (x, y).

därav kan man ta och räkna ut m i y=kx+m

 

och på d?

Yngve 42981
Postad: 23 jun 17:37
Biorr skrev:

 


På c)

Eftersom tangenten nuddar kurvan i punkten x=1, så delar de samma koordinater (x, y).

därav kan man ta och räkna ut m i y=kx+m

Ja, nu ser a, b och c bra ut.

och på d?

På d kan du börja med att leta reda på den andra punkten på grafen till y = g(x) där tangenten har lutningen 3.

Biorr 1802
Postad: 23 jun 17:51

så man vet att k=3 samma lutning på den andra grafen 

Och man vet att k=3xockså.

därav k=k  => 3x2= 3

man löser ut x så får man x1=1 och x2=-1

så vid dessa två x-punkter är  lutningen k=3.

test: 3•(-1)2=3 

så nu vet man det andra x-värdet.

så för att få y så vet man att y=g(x). Dvs y är funktionsvärdet.

 

så g(-1)= (-1)3 =-1

så då har man koordinaterna till den andra tangenten. (-1,-1)

så då löser man ut m i y=kx+m

m=-1+3=2

 

så y=3x+2

Biorr 1802
Postad: 23 jun 17:52

Louis 3976
Postad: 23 jun 18:54 Redigerad: 23 jun 20:17

Yngve har varit utloggad ett tag.

Det är rätt.

Egentligen behöver man inte räkna något på d. Att g(-x) = -g(x) för alla x betyder att grafen i tredje kvadranten är grafen i första kvadranten vriden 180 grader (åt endera hållet). Det gäller även en tangent dragen i första kvadranten som behåller sitt k-värde.

Om den ena tangenten har ekvationen y = 3x - 2 måste den andra tangenten vara y = 3x + 2. Se figuren.

Detta som något att begrunda för förståelse av uppgiften.
Men det går nog snabbare att räkna som du gjorde än att motivera ovanstående.

Ett tips är att göra dina redovisningar lite mindre "pratiga". Kanske en smakfråga och jag förstår att du vill visa hur du tänker, men jag tycker att lösningar blir mer lättlästa med färre ord och i stället tydlig uppställning.

Förslag:

Även den andra tangenten ska ha samma lutning, k=3.

Att k=3x2 för alla tangenter ger 3x2 = 3;   x1 = 1, x2= -1

Test av x2: 3•(-1)2=3

För den andra tangentens tangeringspunkt är
x = -1
y = g(-1) = (-1)3 = -1

Det ger tangentens ekvation
y = kx+m
-1 = 3(-1) + m
m = 3-1 = 2

y = 3x + 2

Svara
Close