7 svar
91 visningar
soobin 298
Postad: 2 jan 12:39

kvicksilver tryck

 

det här liknar nog torricellis experiment, men när han gjorde det hade han ett vakuum, ska jag utgå från att jämvikt ställts in eller är det orelaterat?

soobin skrev:

 

det här liknar nog torricellis experiment, men när han gjorde det hade han ett vakuum, ska jag utgå från att jämvikt ställts in eller är det orelaterat?

Det är jämvikt - annars skulle kvicksilverytan inuti röret höjas eller sänkas tils det blir jämvikt. (Kvicksilverytan i skålen skulle också ändras, men mycket mindre.)

soobin 298
Postad: 2 jan 20:43
Smaragdalena skrev:
soobin skrev:

 

det här liknar nog torricellis experiment, men när han gjorde det hade han ett vakuum, ska jag utgå från att jämvikt ställts in eller är det orelaterat?

Det är jämvikt - annars skulle kvicksilverytan inuti röret höjas eller sänkas tils det blir jämvikt. (Kvicksilverytan i skålen skulle också ändras, men mycket mindre.)

tack för svaret!

om jämvikt råder innebär det att något tryck, kanske p(kvicksilver) är lika med p(innesluten luft) ?

Vilken yta är det du tänker på?

soobin 298
Postad: 2 jan 20:49
Smaragdalena skrev:

Vilken yta är det du tänker på?

hmmm kvicksilvret inne i röret kanske?

Du borde snarare tänka på den stora kvicksilverytan. vad är det som trycker ner den dels där den är i kontakt med luften, dels just under kvicksilverpelaren?

soobin 298
Postad: 3 jan 22:03
Smaragdalena skrev:

Du borde snarare tänka på den stora kvicksilverytan. vad är det som trycker ner den dels där den är i kontakt med luften, dels just under kvicksilverpelaren?

det är kanske all tryck från kvicksilvret i pelaren och all tryck från den inneslutande luften i pelaren?

Menar du att de båda trycker på kvicksilvret rakt under glasröret, eller på "den stora kvicksilverytan" eller något annat?

Svara Avbryt
Close