Labbrapport
Hej igen,
Jag måste lämna in en labbrapport där vi undersökte pH på en blandning mellan saltsyra och natriumhydroxide.
Läraren sa att han vill ha diskussion om resultater noggranheten. Jag har redan skrivit att det var vätska kvar i vollpipetten, och att det behövdes flera försök innan vi nått en neutral pH... Vad brukas skrivas i en labbrapport när man vill understrycka att det finns mycket misstag marginal? Jag kan väl inte nämna att vi blåste i e-kolven för att få den ta rätt färgen ;)?
Har ni fått lära er hur man skall läsa av en byrett? Man skall hålla ögat på samma höjd som vätskeytan, och så skall man läsa av i botten av menisken.
Hade ni natriumhydroxiden i byretten?
Vet ni vad som hände (med kemiska formler) när ni blåste i e-kolven (gissar att ni bubblade utandningsluft genom titranden)?
Vad använde ni för indikator? Vid vilket pH slår den över?
Det var syrt salpetersyra (i e-kolven) som vi behövdes titrera med natriumhydroxide (i pipetten) tills pH blir neutralt. Indikatorn var BTB. (oj tack jag glömde skriva det!!!)
När vi blåste blev en reaktion med carbondioxide men det måste stanna oofficielt :)
Har skrivit ut allt och räkna molmassan. Läraren sa att vi måste diskutera noggranheten.
Jo, sant! Jag kan kanske skriva att vi är inte säker heller på noggranheten på vätska höjden när vi fyllde i byretten!
En pipett är ett litet rör med en sugblåsa på, så liten att man håller den i handen.
Det långa röret som man monterar i ett stativ och använder när man titrerar heter byrett. Att avläsa byretten fel hör nog till de vanligaste felkällorna vid titrering. Ibland kan man träffa på byretter som är så smart konstruerade att de fylls på exakt till nollan högst upp, och då har man bara en avläsning man kan göra fel på.
