Labbrapport skrivande
Är det fel att säga ”bilden visar” vid labbrapportskrivande eller andra examinationer där jag ska förklara bild på osmos? Är det för informellt och inte visar exakt vad jag menar.
Jag undrar även om jag i en analys i en labbrapport i ex osmos ska förklara allmänt om osmos eller ska jag berätta det jag gjorde i labben exempelvis lade till en saltlösning till celler för att bilda en hyperton lösning, eller når jag högre betyg på att förklara mer allmänt???
Lolorahel skrev:Är det fel att säga ”bilden visar” vid labbrapportskrivande eller andra examinationer där jag ska förklara bild på osmos? Är det för informellt och inte visar exakt vad jag menar.
"I bild 4 syns att cellerna har skrumpnat" fungerar även. Och du kan lägga till tolkningen direkt "på grund av den hypertona lösningen som..."
Eller i mer passiv form "cellerna i bild 5 är mindre och det finns delar som inte är färgade. Osmos har lett till..."
Jag undrar även om jag i en analys i en labbrapport i ex osmos ska förklara allmänt om osmos eller ska jag berätta det jag gjorde i labben exempelvis lade till en saltlösning till celler för att bilda en hyperton lösning, eller når jag högre betyg på att förklara mer allmänt???
Analysen brukar vara för dina resultat, d.v.s. där du kan koppla resultaten till bakgrund/metoddelen. T.ex. som du är inne på, att den hypertona lösning du använde gjorde att osmos skedde, och att cellerna därför skrumpnade, d.v.s. det du såg i mikroskopet.
Hur du gjorde laborationens delar kan du istället beskriva i metoddelen/bakgrunden. Precis vad ni skall kalla det borde er lärare ha gett information om, en labbrapportsmall eller liknande.
