Jag är lite förvirrad angående vilka av formler man använder för att tex beräkna längdkontraktion?
Jag vet ej varför jag ej får samma svar som facit. Men jag får bara 14,9*1
Vad står det i facit? Jag tycker ditt värde ser rimligt ut, men tanke på hur låg hastigheten för JAS 39 Gripen är jämfört med ljusets hastighet.
Smaragdalena skrev:Vad står det i facit? Jag tycker ditt värde ser rimligt ut, men tanke på hur låg hastigheten för JAS 39 Gripen är jämfört med ljusets hastighet.
39 pm
Alltså försumbart, med tanke på att det är tre värdesiffror i längden på planet. Man behöver ha en räknare som kan hantera väldigt många siffror för att kunna räkna ut det!
Smaragdalena skrev:Alltså försumbart, med tanke på att det är tre värdesiffror i längden på planet. Man behöver ha en räknare som kan hantera väldigt många siffror för att kunna räkna ut det!
Ja jag vet ej varför facit och mitt svar skiljer sig. Jag har tyvärr ej en graf räknare
Använd approximationen osv innan du lägger in siffror med miniräknare.
Pieter Kuiper skrev:Använd approximationen osv innan du lägger in siffror med miniräknare.
Jag vet ej vad det här är för formeln.. Men det står ej i min formelsamling. Frågan är att räkna ut längden och ej uppskatta?
Mahiya99 skrev:Jag vet ej varför jag ej får samma svar som facit.
Förmodligen för att din miniräknare gör avrundningar.
Pieter Kuiper skrev:Mahiya99 skrev:Jag vet ej varför jag ej får samma svar som facit.
Förmodligen för att din miniräknare gör avrundningar.
Jag tror det hade funkat på graf räknare, men tyvärr får vi ej använda dem på basåret
Smaragdalena skrev:Vad står det i facit? Jag tycker ditt värde ser rimligt ut, men tanke på hur låg hastigheten för JAS 39 Gripen är jämfört med ljusets hastighet.
Frågan var "hur mycket kortare".
Det är lite tveksamt formulerat, men det de menar är säkert .
Och det är inte 14,9 (meter antar jag att OP menar).
Pieter Kuiper skrev:Smaragdalena skrev:Vad står det i facit? Jag tycker ditt värde ser rimligt ut, men tanke på hur låg hastigheten för JAS 39 Gripen är jämfört med ljusets hastighet.
Frågan var "hur mycket kortare".
Det är lite tveksamt formulerat, men det de menar är säkert .
Och det är inte 14,9 (meter antar jag att OP menar).
Jag menade att det verkar rimligt att det inte blir någon märkbar / mätbar förändring om JAS 39 Gripen flyger i "bara" dubbla ljudhastigheten.
Smaragdalena skrev:Jag menade att det verkar rimligt att det inte blir någon märkbar / mätbar förändring om JAS 39 Gripen flyger i "bara" dubbla ljudhastigheten.
Nej, men så är det ofta med dessa skoluppgifter om relativitet. Elever plågas med att räkna ut omätbara och fullständigt irrelevanta längdändringar och spänningsskillnader.
Pieter Kuiper skrev:Smaragdalena skrev:Jag menade att det verkar rimligt att det inte blir någon märkbar / mätbar förändring om JAS 39 Gripen flyger i "bara" dubbla ljudhastigheten.Nej, men så är det ofta med dessa skoluppgifter om relativitet. Elever plågas med att räkna ut omätbara och fullständigt irrelevanta längdändringar och spänningsskillnader.
Nu när jag tänker efter.. Frågan var hur mycket kortare så det blir delta L
