2 svar
52 visningar
maratikmatorkin behöver inte mer hjälp
maratikmatorkin 378
Postad: 1 jan 01:23 Redigerad: 1 jan 01:24

Låt f(x) och bestäm på formen .. så att blir deriverbart för x=4 #GGB

Hej. [och gott nytt år!]🚬

Jag verkar ju ha förstått teorin och enligt GGB:s uträkning så har jag juu rätt om derivatan vid den punkten skulle ha varit 11.

Sedan räknade ju även jag med "snabbmetoden" eller vad det heter att detta var derivatan som ni ser i mina uträkningar. Så varför spottar GGB ut att derivatan är 11?

mvh

Trinity2 3983
Postad: 1 jan 03:50 Redigerad: 1 jan 03:51
maratmatorkin skrev:

Hej. [och gott nytt år!]🚬

Jag verkar ju ha förstått teorin och enligt GGB:s uträkning så har jag juu rätt om derivatan vid den punkten skulle ha varit 11.

Sedan räknade ju även jag med "snabbmetoden" eller vad det heter att detta var derivatan som ni ser i mina uträkningar. Så varför spottar GGB ut att derivatan är 11?

mvh

Gott Nytt År till dig också!

Du skall ha 0 som sista argument, det h går mot

maratikmatorkin 378
Postad: 1 jan 04:30
Trinity2 skrev:
maratmatorkin skrev:

Hej. [och gott nytt år!]🚬

Jag verkar ju ha förstått teorin och enligt GGB:s uträkning så har jag juu rätt om derivatan vid den punkten skulle ha varit 11.

Sedan räknade ju även jag med "snabbmetoden" eller vad det heter att detta var derivatan som ni ser i mina uträkningar. Så varför spottar GGB ut att derivatan är 11?

mvh

Gott Nytt År till dig också!

Du skall ha 0 som sista argument, det h går mot

Blandar alltid ihop det sista argumentet..😌 Tack!

Svara
Close