11 svar
2013 visningar
JosefL150 är nöjd med hjälpen
JosefL150 182 – Fd. Medlem
Postad: 11 mar 2017 20:59

Leta reda på åskådarjoner och uteslut dem. Kemi 1

Frågan lyder följande:

Leta reda på åskådarjoner och uteslut dem ur reaktionsformlerna. Skriv alltså den reaktion som verkligen sker- utan åskådarjonerna.

 

AgNO3 (aq) + KCI (aq) ----> AgCl (s) + KNO3 (aq)

 

Kan någon snäll förklara genom att lösa detta för mig, steg för steg? Så jag kan lösa andra resten av uppgifterna på egenhand?

 

Tack

 

Mvh JosefL

Smaragdalena Online 78637 – Lärare
Postad: 11 mar 2017 21:15

Nej, det här fixar du själv! Vilka joner är det som inte reagerar, d v s finns kvar som upplöst salt efteråt?

JosefL150 182 – Fd. Medlem
Postad: 15 mar 2017 15:21 Redigerad: 15 mar 2017 15:28
smaragdalena skrev :

Nej, det här fixar du själv! Vilka joner är det som inte reagerar, d v s finns kvar som upplöst salt efteråt?

Hejsan, men hur upptäcks dem? Jag kan inte med blotta ögat avgöra att dessa är åskådarjoner från början. Vad ska jag lägga märke till för att kunna avgöra?

 

Är svaret NO3 och Cl?

Smaragdalena Online 78637 – Lärare
Postad: 15 mar 2017 18:09

Nej.

Titta på reaktionsformeln. Vad är det för (fast) ämne som bildas? De joner som ingår i detta ämne är INTE åskådarjoner. De som finns kvar i lösningen efteråt är åskådarjoner.

JosefL150 182 – Fd. Medlem
Postad: 15 mar 2017 18:24
smaragdalena skrev :

Nej.

Titta på reaktionsformeln. Vad är det för (fast) ämne som bildas? De joner som ingår i detta ämne är INTE åskådarjoner. De som finns kvar i lösningen efteråt är åskådarjoner.

varför är de åskådarjoner i just flytande form?

JosefL150 182 – Fd. Medlem
Postad: 15 mar 2017 18:37
smaragdalena skrev :

Nej.

Titta på reaktionsformeln. Vad är det för (fast) ämne som bildas? De joner som ingår i detta ämne är INTE åskådarjoner. De som finns kvar i lösningen efteråt är åskådarjoner.

Så du menar att man bara avgör det genom att kolla om ämnen är fast eller inte?

Smaragdalena Online 78637 – Lärare
Postad: 15 mar 2017 19:22 Redigerad: 15 mar 2017 19:27

Ja, i det här fallet, mer allmänt om jonen deltar i någon reaktion eller inte.

Åskådarjonerna är inte i flytande form, de är upplösta i vatten, och det är något helt annat.

Vilka joner som är åskådarjoner syns mycket tydligare om man skriver reaktionen i jonform:

Ag+(aq) + NO3-(aq) + K+(aq) + Cl-(aq) AgCl(s) +  NO3-(aq) + K+(aq) 

Nu kan du väl se vilka joner som bara finns med utan att delta?!

JosefL150 182 – Fd. Medlem
Postad: 16 mar 2017 12:55 Redigerad: 16 mar 2017 12:58
smaragdalena skrev :

Ja, i det här fallet, mer allmänt om jonen deltar i någon reaktion eller inte.

Åskådarjonerna är inte i flytande form, de är upplösta i vatten, och det är något helt annat.

Vilka joner som är åskådarjoner syns mycket tydligare om man skriver reaktionen i jonform:

Ag+(aq) + NO3-(aq) + K+(aq) + Cl-(aq) AgCl(s) +  NO3-(aq) + K+(aq) 

Nu kan du väl se vilka joner som bara finns med utan att delta?!

Okej, så det blir NO3 och K som är joner då de inte är balanserade? Om de balanseras om jämnar ut sig själva då är de inte åskådarjoner längre? Kan man säga så?

 

Ber om ursäkt om mina frågor är jobbiga.

Smaragdalena Online 78637 – Lärare
Postad: 16 mar 2017 13:40

Vad menar du med att kaliumjoner och nitratjoner "inte är balanserade"? De är balanserade i reaktionsformeln Ag+(aq) + NO3-(aq) + K+(aq) + Cl-(aq) AgCl(s) +  NO3-(aq) + K+(aq)  - det finns en av varje på vänstersidan, och en av varje på högersidan. Om man tar bort åskådarjonerna och bara behåller de ämnen som reagerar får man reaktionsformeln Ag+(aq) + Cl-(aq) AgCl(s)  - visst blir det lättare att se vad det är som händer?!

JosefL150 182 – Fd. Medlem
Postad: 16 mar 2017 13:49
smaragdalena skrev :

Vad menar du med att kaliumjoner och nitratjoner "inte är balanserade"? De är balanserade i reaktionsformeln Ag+(aq) + NO3-(aq) + K+(aq) + Cl-(aq) AgCl(s) +  NO3-(aq) + K+(aq)  - det finns en av varje på vänstersidan, och en av varje på högersidan. Om man tar bort åskådarjonerna och bara behåller de ämnen som reagerar får man reaktionsformeln Ag+(aq) + Cl-(aq) AgCl(s)  - visst blir det lättare att se vad det är som händer?!

Förlåt jag uttryckte mig lite oklart. Jag menade positivt och negativa laddningarna i högra sidan blev inte balanserade alltså (NO3-) är negativ och (K+) är positiv. De är inte neutrala som (AgCl). Kan man säga att de är åskådarjoner för att de är elektriskt oneutrala?

Smaragdalena Online 78637 – Lärare
Postad: 16 mar 2017 14:06

Nej, för femtioelfte gången - de är åskådarjoner för att de är joner och för att de inte deltar i reaktionen.

Det finns lika många positiva som negativa laddningar på högersidan, så de är balanserade - precis som på vänstersidan. 

JosefL150 182 – Fd. Medlem
Postad: 16 mar 2017 14:22
smaragdalena skrev :

Nej, för femtioelfte gången - de är åskådarjoner för att de är joner och för att de inte deltar i reaktionen.

Det finns lika många positiva som negativa laddningar på högersidan, så de är balanserade - precis som på vänstersidan. 

Okej.

Svara Avbryt
Close