Likformiga rätvinkliga trianglar men olika tangens??
Hej!
jag skulle lösa följande, relativt enkla uppgift, och jag tänkte att båda trianglar som efterfrågas skulle ha samma tangens, men enligt facit är det inte alls så, då den andra har tan ^FGA=1,6. Jag förstår inte hur detta går till, för när jag räknar tan, får jag samma svar som i a-uppgiften, vilket är helt rimligt för alla tre trianglar har 2 av sina vinklar i samma hörn vilket medför att alla tre har lika stora vinklar. Det skulle betyda att de är likformiga men då tangens är olika går inte det resonemanget ihop med facit.
fattar verkligen noll.
tack på förhand för all hjälp!
Vinkeln BAC är vid A. Vinkeln FGA är vid G. De är inte samma.
Ja, just det! Nu förstår jag. Det var en liten detalj jag helt har missat, att vinkeln FGA är vinkeln i hörnet G mellan punkterna F och A. Tack för hjälpen!
Heter boken Origo och vad är ISBN? Är den bra tycker du?
Japp, det är Origo
ISBN är: 978-91-523-5907-5
Ska jag vara ärlig så har jag relativt splittrade åsikter kring boken. Den har vissa frågor som är konstigt formulerade och i vissa fall ganska absurda. jag kan inte minnas de specifika frågorna, då vi snart har jobbat färdigt med hela boken, men jag har skrivit vissa inlägg här på forumet om de frågorna då jag trott att det varit jag som inte kunnat tolka frågan, men det har varit frågan i sig som har varit helt konstigt formulerad.
Överlag skulle jag säga att den är bra, men nu har jag heller ingen erfarenhet med andra gymnasieböcker, så jag har inte riktigt något att mäta den med heller, men den är ok, Den har en hel del utmanande frågor, vilket är väldigt bra :-)
KlmJan skrev:Japp, det är Origo
ISBN är: 978-91-523-5907-5
Ska jag vara ärlig så har jag relativt splittrade åsikter kring boken. Den har vissa frågor som är konstigt formulerade och i vissa fall ganska absurda. jag kan inte minnas de specifika frågorna, då vi snart har jobbat färdigt med hela boken, men jag har skrivit vissa inlägg här på forumet om de frågorna då jag trott att det varit jag som inte kunnat tolka frågan, men det har varit frågan i sig som har varit helt konstigt formulerad.
Överlag skulle jag säga att den är bra, men nu har jag heller ingen erfarenhet med andra gymnasieböcker, så jag har inte riktigt något att mäta den med heller, men den är ok, Den har en hel del utmanande frågor, vilket är väldigt bra :-)
Hehe, precis! Håller med. En sak som gör att jag valt denna framför 5000+ vilket är ’standard’ bland Komvux iaf är att Origo är lite svårare och knepigare vilket gör att man blir betydligt bättre förberedd inför Nationella.
sen har jag kikat på några uppgifter du lagt upp och vissa kändes som typ matte 3 så lite överraskad att det tydligen kom i 1c.
Känns ju lite försäkrande att hör att de lite svårare uppgifterna är mer knepiga på riktigt och inte att det är en själv som inte fattar nåt hehe...
sen har jag kikat på några uppgifter du lagt upp och vissa kändes som typ matte 3 så lite överraskad att det tydligen kom i 1c.
Detta förvånade mig faktiskt lite, det kunde jag aldrig tro. Men det visar ju ännu mer på vilken fördel det är att ha origo isf! Det är inte alltid det är roligt att plugga matte i den boken eftersom att man just fastnar på så många uppgifter. Men man lär sig mycket också, gäller bara att minnas allt till NP ;-)
KlmJan skrev:Det är inte alltid det är roligt att plugga matte i den boken eftersom att man just fastnar på så många uppgifter. Men man lär sig mycket också…
precis så uttryckte jag det för några månader sedan här😅 lycka till!
