10 svar
297 visningar
♛ʙʀᴏᴋᴇɴʜᴇᴀᴅ behöver inte mer hjälp

Linjär avbildning

1.    Låt T:R4 ->R3 vara den linjära avbildning som ges av

T(e1+e2) = (8,0,0)

T(e1+e2) = (0,4,0)

T(e3+e4) = (0,0,8)

T(e3+2e4) = (8,8,4)

Där e1,e2,e3 och e4 är standardbasen för R4

A.   Bestäm matrisen A för avbildningen T

B.    Beräkna T (1,2,3,4)

Svar

T(e1+e2) = (8,0,0) = T(e1)+ T(e2) =

T(x) = A(x) a11a12a13a14a21a22a23a24a31a32a33a34  e1 1000, e2 0100 , e30010  ,e40001

T(e1+e2) = A 1100 = (a11+a12+a21+a22+a31+a32) = (8,0,0)

T(e1+e2) = A 1100= (a11+a12+a21+a22+a31+a32) = (0,4,0)

T(e3+e4) = A 0011=(a13+a14+a23+a24+a33+a34) = (0,0,8)

T(e3+e4) = A 0011=(a13+a14+a23+a24+a33+a34) = (8,8,4)

Hur ska jag försätta med denna? tack för hjälpen!

PATENTERAMERA 8792
Postad: 5 dec 2020 16:20

Relativt basen e1, .., e4 så definieras T:s matris A genom

T(ek)  =  ∑j=14ajkej, för k = 1, ..., 4.

Det betyder, om man tänker efter, att den k:te kolumnen hos A utgörs av komponenterna hos vektorn T(ek) relativt basen e1, ..., e4.

Så om du räknar ut T(ek) för k = 1, ..., 4 så kan du direkt få fram A genom att sätta dessa vektorers komponenter relativt standardbasen e1, ..., e4 som kolumner i A.

Du verkar dock ha skrivit av uppgiften fel eftersom du skrivit att

T(e1+e2) = (8, 0, 0)

T(e1+e2) = (0, 4, 0),

vilket ger motstridig information. Har du möjligen missat ett minustecken någonstans?

ja det blev lite fel ska vara,

T(e1+e2) = (8,0,0)

T(e1-e2) = (0,4,0)

T(e3+e4) = (0,0,8)

T(e3-2e4) = (8,8,4)

PATENTERAMERA 8792
Postad: 5 dec 2020 17:53 Redigerad: 5 dec 2020 17:54

Om vi tittar på de två första ekvationerna så kan vi, med utnyttjande av att T är linjär, skriva det som

T(e1 ) + T(e2) = (8, 0, 0)    (1)

T(e1) - T(e2) = (0, 4, 0)      (2)

(1) + (2) ger 2T(e1) = (8, 4, 0) ⇒ T(e1) = (4, 2, 0)

(1) - (2) ger 2T(e2) = (8, -4, 0) ⇒ T(e2) = (4, -2, 0)

Det betyder att de två första kolumnerna i A ges av

420 och 4-20.

Sedan kan du räkna ut de två sista kolumnerna hos A på liknande sätt utifrån de två sista ekvationerna.

Säg till om du kör fast.

PATENTERAMERA 8792
Postad: 5 dec 2020 18:05 Redigerad: 5 dec 2020 18:37

Såg en liten oklarhet i min definition av A som bör rättas till.

I definitionen bör vi ta hänsyn till att definitionsmängd och målmängd är olika vektorrum.

Om e1, ..., e4 är standardbasen för ℝ4 så låter vi s1, ..., s3 vara standardbasen för ℝ3.

Det uttryck som definierar A bör därför vara

T(ek) = ∑j=13ajksj, k = 1, ..., 4.

Så A:s k:te kolumn utgörs av komponenterna hos T(ek) i basen s1, ..., s3.

PATENTERAMERA skrev:

Såg en liten oklarhet i min definition av A som bör rättas till.

I definitionen bör vi ta hänsyn till att definitionsmängd och målmängd är olika vektorrum.

Om e1, ..., e4 är standardbasen för ℝ4 så låter vi s1, ..., s3 vara standardbasen för ℝ3.

Det uttryck som definierar A bör därför vara

T(ek) = ∑j=13ajksj, k = 1, ..., 4.

Så A:s k:te kolumn utgörs av komponenterna hos T(ek) i basen s1, ..., s3.

menar du att svaret skulle då vara 3,6,9 jag förstår inte hur jag kopplar in detta till matrisen. 

PATENTERAMERA 8792
Postad: 6 dec 2020 17:19

Förstår inte riktigt hur du kommer fram till 3, 6, 9 från det jag säger.

Du kan räkna fram vad A:s första kolumn är genom att räkna ut vilka komponenter som T(e1) har relativt standardbasen i ℝ3. På motsvarande sätt räknar du ut de andra kolumnerna i A. Jag visade hur man kunde räkna fram de två första kolumnerna i A. Du kan räkna ut de två sista kolumnerna på liknande sätt själv.

Alternativ kan du lösa följande matrisekvation

A11001-1000011001-2 = 800804080084.

PATENTERAMERA skrev:

Förstår inte riktigt hur du kommer fram till 3, 6, 9 från det jag säger.

Du kan räkna fram vad A:s första kolumn är genom att räkna ut vilka komponenter som T(e1) har relativt standardbasen i ℝ3. På motsvarande sätt räknar du ut de andra kolumnerna i A. Jag visade hur man kunde räkna fram de två första kolumnerna i A. Du kan räkna ut de två sista kolumnerna på liknande sätt själv.

Alternativ kan du lösa följande matrisekvation

A11001-1000011001-2 = 800804080084.

ju jag förstår hur jag kommer fram till 3,6,9 men förstår dock inte svaret. 
Jag räknade ut de andra två och får därmed 

T(e3+e4) = (0,0,8) = T(e3) + T(e4) = (3)

T(e3-e4) = (8,8,4) = T(e3) – T(e4) = (4)

(3)+ (4) ger 2T(e3) = (8,8,12) => T(e3) = (4,4,6)

(3) – (4) ger 2T(e4) = (8,8,-12) => T(e4) = (4,4,-6)

PATENTERAMERA 8792
Postad: 6 dec 2020 18:15

Tidigare skrev du T(e3-2e4) = (8, 8, 4). Vilket är korrekt?

PATENTERAMERA skrev:

Tidigare skrev du T(e3-2e4) = (8, 8, 4). Vilket är korrekt?

ja juste , då kan man nog kunna säga att 

(3) – (4) ger 2T(2e4) = (6,6,-10) => T(2e4) = (3,3,-5)?? eller ska man tänka annorlunda? förlåt om jag krånglar, men vill verkligen förstå. 

PATENTERAMERA 8792
Postad: 6 dec 2020 20:12 Redigerad: 6 dec 2020 20:27

T(e3) + T(e4) = (0, 0, 8)        (3)

T(e3) - 2T(e4) = (8, 8, 4)      (4)

(3) - (4) ⇒ 3T(e4) = (-8, -8, 4) ⇒ T(e4) = (-8/3, -8/3, 4/3)

2(3) + (4) ⇒ 3T(e3) = (8, 8, 20) ⇒ T(e3) = (8/3, 8/3, 20/3)

Så fjärde och tredje kolumnen hos A blir 

-83-8343 och 8383203.

Svara
Close