Lite matte problem med optik
Hej igen!
Jag tycker att detta exempel är bra förklarat, men varför möts normala vid 120°? Det har nog att göra med 90°+30° vid infallpunkt men... jag förstår inte riktigt varför? Det är säkert en matte 2 geometri problem egentligen?
Eftersom triangeln är liksidig är toppvinkeln 60°, normalernas vinkel mot sidan båda 90° och då måste den fjärde vinkeln i fyrhörningen som bildas bli 120°. Summan av vinklarna i en fyrhörning är 360°.
Ett kattöga består typiskt att små tätt packade reflekterande kubhörn. I varje kubhörn reflekteras ljuset tre gånger. Det blir lite svårt att rita, så då illustrerar man det som med figuren i exempel 4.8 med bara två reflektioner.
@HT-Borås: tack, nu fattar jag!
@Affe: Jag märker att jag har glömt att ta bort exempel 4.8. Det är 4.9 jag var inte med på. Men jag förstår inte vad du menar! Jag googlade kattöga och kubhörn men blev inte klockare.
dajamanté skrev :@HT-Borås: tack, nu fattar jag!
@Affe: Jag märker att jag har glömt att ta bort exempel 4.8. Det är 4.9 jag var inte med på. Men jag förstår inte vad du menar! Jag googlade kattöga och kubhörn men blev inte klockare.
Om du har en liten boll hemma kan du prova att kasta den in i ett kubhörn. Ett vanligt kubhörn hemma är där två väggar och taket möts.
Som tur vi har många av dom, samt alla möjliga klossar :D
