13 svar
43 visningar
nyfikenpåattveta är nöjd med hjälpen!
nyfikenpåattveta 274
Postad: 19 maj 2019 Redigerad: 19 maj 2019

Ljudmaxima

 

Hallo, har en fråga gällande nedanstående uppgift som någon gärna får bolla med mig:

 

Uppgift

Min fråga

I texten ges villkoret "Då en mikrofon flyttas från P1 till P2 passeras 5 ljudmaxima.". Detta kan enligt mig bara tolkas såsom jag visar i min skiss nedan. Där antar jag att avståndet mellan varje ordningsmax är konstant och att centralmax räknas som ett ljudmax. Men detta ger ju att det passeras 6 ljudmaxima? Så bordet inte mer korrekt stå att från p1 till p2 passeras 6 maxima?

Om du startar i ett ljudmaximum i P1, passerar genom 5 ljudmaxima och kommer fram till ett ljudmaximum i P2 så är det 7 ljudmaxima inblandade, men det är bara 5 av dem som du passerar genom.

Varför tror du att avståndet mellan varje ljudmaximum skall vara konstant? Vilken formel använder du?

nyfikenpåattveta 274
Postad: 23 maj 2019 Redigerad: 23 maj 2019

Förstod sen att då nodlinjer är ljudmin så är p1 och p2 ljudmin så stämmer det att det passeras 5 ljudmaxima mellan p1 och p2. 

Vad gäller avstånden mellan max och min (längs en linje som är placerad på ett givet avstånd från två ljudkällor som för i detta exempel) så känns det i mitt huvud logiskt att avstånden mellan 1 och 2 ljudmax är lika stort som avståndet mellan 2 och 3 ljudmax? Jag har ingen formel för detta, men det stämmer alltså inte?

När jag läser uppgiftstexten igen ser jag att det står att P1 och P2 är noder, inte bukar. Det finns alltså 4 noder mellan de båda punkterna, så vi vet att 5 halva våglängder motsvarar 2,4 meter.

Nej, jag skriv aldrig att det var fel att räkna med att avstånden är lika, jag ville bara få dig att reflektera över VARFÖR det är så. 

nyfikenpåattveta 274
Postad: 23 maj 2019

Ok förstår. Tack Smargdalena för all hjälp jag har fått av dig här på forumet!

nyfikenpåattveta 274
Postad: 26 maj 2019

Gick tillbaka nu och såg att facit skriver att vägskillnaden är 2,5λ våglängder, vilket då innebär att de antar att det är 2:ordningens ljudmin som går genom punkterna. Men borde det inte vara 3 ordningens ljudmin, så att vägskillnaden är 3,5λvåglängder?

Om du ritar ser du att det är 2½ våglängd mellan p1 och p2.

nyfikenpåattveta 274
Postad: 26 maj 2019 Redigerad: 26 maj 2019

Såg det! Men det som förvirrar mig är formeln i formelsamlingen:

Förstärkning:

Vägskillnad= pλ

p=0,1,2..

Försvagning:

Vägskillnad=(p+12)λ

p=0,1,2..

 

Alltså, när jag ritar ser jag ju att det är 2,5 våglängder, men jag vill ju också förstå hur man använder formlerna. Eftersom det går ljudmin/försvagning i den aktuella punkten vill jag ju använda formeln för försvagning men då blir det ju fel, jag sätter ju då p=3....

Om du ritar ser du vilket värde på p som du skall sätta in.

Varför skulle det vara just tredje ordningens ljudminimum, menar du?

nyfikenpåattveta 274
Postad: 26 maj 2019

Mellan P1 och p2 ligger ju centralmax. Mellan respektive punkt och centralmax ligger 2 ljusmax vilket gör att P1 och p2 måste vara 3 ordningens ljudmin. Från centralmax så kommer först ljudmin sen max sen min osv.

Hur tänker jag fel här?

Skall du räkna på det sättet behöver du byta ut plustecknet i din formel mot ett minustecken. Så som formeln är skriven har man nod (0+½), nod (1+½) och så vidare och i så fall blir noderna p1 och p2 nod (2+½).

nyfikenpåattveta 274
Postad: 26 maj 2019

Jaha! Har tolkat det som att första ljudmax och ljudmin alltid är vid samma p. 

Så 1 ordningsljudmax är då p är 1, men 1 ordningsljudmin är då p är 0?

Om du inte räknar med centralamaximat.

nyfikenpåattveta 274
Postad: 26 maj 2019

Precis. Tack för din hjälp Smaragdalena :)

Svara Avbryt
Close