Ljuset brytning...vilka figurer stämmer?

Om du ritar in normalen så ser du att strålen bryts "förbi" normalen.

Vad menar du med "förbi"? Den bryts från normalen men åt vänster, alltså optiskt tätare medium?

Kan en sån brytning som bilden visar, vara konsistent med Snells lag?

Jag må vara lite dum i huvudet men återkommer för att jag fortfarande inte känner att jag förstår. Varför skulle det tredje mediet inte kunna vara optiskt tätare än det första och mindre tätt än det andra? Isåfall böjer det av från normalen men inte lika mycket som i medium 2? Förstår någon hur jag tänker?

Är du med på att om ljuset skall brytas förbi normalen som i det alternativ vi diskuterar så behöver θ₂ vara negativ?

I det läget blir sin(θ₂) också mindre än noll och Snells lag saknar lösningar. 

Annars kan du labba lite med det här verktyget och olika brytningsindex. Försök få till den där strålen som ”vänder tillbaka” förbi normalen. 

https://phet.colorado.edu/sims/html/bending-light/latest/bending-light_all.html

Tack!

Jag tänkte dock att om man räknar från normalen till vänster som positiv är brytningavinkeln större än 0? Men så är inte fallet?

Anonym_15 skrev:

Jag tänkte dock att om man räknar från normalen till vänster som positiv är brytningavinkeln större än 0? Men så är inte fallet?

Nope! Därför är de där grafiska verktygen bra, i brist på riktiga laborationer. Det är så lätt att allt bara blir teori och siffror i formler.