8 svar
150 visningar
magin99 54
Postad: 13 nov 2017 19:29

Lös ekvationen

(x+1)^3 -3x^2-6x-3 =0

Utvecklar x+1 

 

X^3+3x^2+3x+1-3x^2-6x-3 = 0

 

Kvar får jag då x^3-3x-2 =0 

Här kommer jag inte vidare skulle behöva en förklaring 🤔

Smaragdalena 78683 – Lärare
Postad: 13 nov 2017 19:32

Skall verkligen den första parentesen vara upphöjd till 3?

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 13 nov 2017 19:34 Redigerad: 13 nov 2017 19:35

Använd att

(x+1)3-3x2-6x-3=(x+1)3-3(x2+2x+1)=(x+1)3-3(x+1)2 (x + 1)^3 - 3x^2 - 6x - 3 = (x +1)^3 - 3(x^2 + 2x + 1) = (x + 1)^3 - 3(x + 1)^2

Kan du fortsätta faktorisera uttrycket?

Bubo 7032
Postad: 13 nov 2017 19:38

 Ytterligare ett sätt:

Kvar får jag då x^3-3x-2 =0

Testa de heltal som delar konstanttermen. De tal som delar -2 är  -2, -1, 1 och 2. Är något av de talen en lösning till ekvationen?

magin99 54
Postad: 13 nov 2017 20:23
Stokastisk skrev :

Använd att

(x+1)3-3x2-6x-3=(x+1)3-3(x2+2x+1)=(x+1)3-3(x+1)2 (x + 1)^3 - 3x^2 - 6x - 3 = (x +1)^3 - 3(x^2 + 2x + 1) = (x + 1)^3 - 3(x + 1)^2

Kan du fortsätta faktorisera uttrycket?

 

kanske jag har missat något regel här men borde vi inte nu kunna dela alla termer med (x+1)^2?

kvar får vi då

(x+1) -3*1 = 0

vilket ger x = 2

från (x+1)3 -3(x+1)2 =0 ser vi att en rot är -1

 

så x = 2 och -1? kändes lite luddigt

Bubo 7032
Postad: 13 nov 2017 20:36
magin99 skrev :

 

kanske jag har missat något regel här men borde vi inte nu kunna dela alla termer med (x+1)^2?

kvar får vi då

(x+1) -3*1 = 0

vilket ger x = 2

från (x+1)3 -3(x+1)2 =0 ser vi att en rot är -1

 

så x = 2 och -1? kändes lite luddigt

Det är rätt svar. De värden som löser ekvationen är x=2 och x=-1.

Kanske blir det enklare att inse om man skriver ut hela faktoriseringen

(x+1 - 3)·(x+1)·(x+1)=0

Man ser att produkten blir noll om någon av de tre faktorerna blir noll

Antingen (x+1-3) = 0      ...ger oss lösningen x=2

Eller (x+1) = 0 ...ger oss lösningen x=-1

Eller (x+1) = 0 ...ger oss lösningen x=-1

 

En tredjegradsekvation har tre rötter. -1 är en dubbelrot.

magin99 54
Postad: 13 nov 2017 20:43
Bubo skrev :
magin99 skrev :

 

kanske jag har missat något regel här men borde vi inte nu kunna dela alla termer med (x+1)^2?

kvar får vi då

(x+1) -3*1 = 0

vilket ger x = 2

från (x+1)3 -3(x+1)2 =0 ser vi att en rot är -1

 

så x = 2 och -1? kändes lite luddigt

Det är rätt svar. De värden som löser ekvationen är x=2 och x=-1.

Kanske blir det enklare att inse om man skriver ut hela faktoriseringen

(x+1 - 3)·(x+1)·(x+1)=0

Man ser att produkten blir noll om någon av de tre faktorerna blir noll

Antingen (x+1-3) = 0      ...ger oss lösningen x=2

Eller (x+1) = 0 ...ger oss lösningen x=-1

Eller (x+1) = 0 ...ger oss lösningen x=-1

 

En tredjegradsekvation har tre rötter. -1 är en dubbelrot.

 

men funkar det att dela med (x+1)^2 eller blir de tokigt av någon anledning?

hur fick du in  -3 i parentesen (x+1-3)?

Bubo 7032
Postad: 13 nov 2017 21:03
magin99 skrev :

men funkar det att dela med (x+1)^2 eller blir de tokigt av någon anledning?

Det funkar, om man bara inte delar med noll.

Om x=-1 så delar man med noll.

hur fick du in  -3 i parentesen (x+1-3)?

(x+1)*Något - 3*Något  =  (x+1  -  3) * Något

I det här fallet är Något (x+1)^2

magin99 54
Postad: 13 nov 2017 21:21
Bubo skrev :
magin99 skrev :

men funkar det att dela med (x+1)^2 eller blir de tokigt av någon anledning?

Det funkar, om man bara inte delar med noll.

Om x=-1 så delar man med noll.

hur fick du in  -3 i parentesen (x+1-3)?

(x+1)*Något - 3*Något  =  (x+1  -  3) * Något

I det här fallet är Något (x+1)^2

ah det va så svårt att se när det är (x+1) istället för bara en vanligt term :s

Svara Avbryt
Close