7 svar
111 visningar
sudd är nöjd med hjälpen
sudd 272 – Fd. Medlem
Postad: 9 jan 2018 00:30 Redigerad: 9 jan 2018 00:36

Lös ekvationen

Lös ekvationen 

Någon som vet hur man bör tänka för att lösa ekvationen. ? 

sudd skrev :

Lös ekvationen 

Någon som vet hur man bör tänka för att lösa ekvationen. ? 

Ekvationen säger att matrisens determinant ska vara lika med 0.

Vet du hur du beräknar determinanten för en 3x3-matris?

sudd 272 – Fd. Medlem
Postad: 9 jan 2018 00:48 Redigerad: 9 jan 2018 00:49
Yngve skrev :
sudd skrev :

Lös ekvationen 

Någon som vet hur man bör tänka för att lösa ekvationen. ? 

Ekvationen säger att matrisens determinant ska vara lika med 0.

Vet du hur du beräknar determinanten för en 3x3-matris?

Okej. "a" fås du ut med hjälp av följande antar jag: 

 

Men sedan får man ett ekvationssystem? 

sudd skrev :
Yngve skrev :
sudd skrev :

Lös ekvationen 

Någon som vet hur man bör tänka för att lösa ekvationen. ? 

Ekvationen säger att matrisens determinant ska vara lika med 0.

Vet du hur du beräknar determinanten för en 3x3-matris?

Okej. "a" fås du ut med hjälp av följande antar jag: 

 

Men sedan får man ett ekvationssystem? 

Nej det blir bara en ekvation.

Sätt in värdena så får du se.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 9 jan 2018 02:03

Hej!

Eftersom en determinant inte ändras om man utför elementära radoperationer (eller kolonnoperationer) på den -- och många av matrisens element är lika -- föreslår jag att du först utför lämpliga elementära kolonnoperationer för att förenkla beräkningen av determinanten (vilket kommer att resultera i ett andragradspolynom i variabeln a a ); om du inte vill göra detta kan du tillämpa Sarrus regel direkt istället. 

Albiki

sudd 272 – Fd. Medlem
Postad: 9 jan 2018 02:43 Redigerad: 9 jan 2018 02:46
Yngve skrev :
sudd skrev :
Yngve skrev :
sudd skrev :

Lös ekvationen 

Någon som vet hur man bör tänka för att lösa ekvationen. ? 

Ekvationen säger att matrisens determinant ska vara lika med 0.

Vet du hur du beräknar determinanten för en 3x3-matris?

Okej. "a" fås du ut med hjälp av följande antar jag: 

 

Men sedan får man ett ekvationssystem? 

Nej det blir bara en ekvation.

Sätt in värdena så får du se.

Okej nu är jag med. 0 betyder att man ska sätta 0 = a(ei -fh)..... osv. 

sudd 272 – Fd. Medlem
Postad: 9 jan 2018 02:45
Albiki skrev :

Hej!

Eftersom en determinant inte ändras om man utför elementära radoperationer (eller kolonnoperationer) på den -- och många av matrisens element är lika -- föreslår jag att du först utför lämpliga elementära kolonnoperationer för att förenkla beräkningen av determinanten (vilket kommer att resultera i ett andragradspolynom i variabeln a a ); om du inte vill göra detta kan du tillämpa Sarrus regel direkt istället. 

Albiki

Okej tack. Kan vara bra att veta. 

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 9 jan 2018 15:01 Redigerad: 9 jan 2018 15:03

Hej!

Addera Kolonn 1 till Kolonn 3, och subtrahera Kolonn 1 från Kolonn 2 för att få att determinanten är lika med

    11-11-a-113-1=101-a1-(a+1)0120 . \left|\begin{matrix}1&1&-1\\1&-a&-1\\1&3&-1\end{matrix}\right| = \left|\begin{matrix}1&0&1-a\\1&-(a+1)&0\\1&2&0\end{matrix}\right|\ .

Med Sarrus regel beräknas determinanten till 2(1-a)+(1-a)(1+a) 2(1-a)+(1-a)(1+a) som förenklas till (1-a)(3+a). (1-a)(3+a).

Nu ser du direkt att ekvationen har de två lösningarna a=1 a = 1 och a=-3 . a = -3\ .

Albiki

Svara Avbryt
Close