13 svar
702 visningar
Freedom 514 – Fd. Medlem
Postad: 25 aug 2020 10:50

Lös ekvationen ax^2-a^2x= -2!!

Hej 👋!

På så sätt har löst problemet , om det vara stämmer 🤷‍♂️🤷‍♂️!! sedan har fastnat 🙄. 
🙏 för hjälpen.

Yngve 37878 – Livehjälpare
Postad: 25 aug 2020 10:59 Redigerad: 25 aug 2020 11:01

Hej.

Nej det stämmer inte.

Jag rekommenderar att du använder pq-formeln istället för "lösningsformeln" (även kallad abc-formeln). Jag anser att den är enklare och därför är risken för fel mindre.

Börja därför med att förenkla ekvationen så att du blir av med koefficienten framför x2x^2-termen innan du fortsätter.

ax2-a2x+2=0ax^2-a^2x+2=0

Dividera med aa:

x2-ax+2a=0x^2-ax+\frac{2}{a}=0

Pq-formeln:

x=a2±(a2)2-2ax=\frac{a}{2}\pm\sqrt{(\frac{a}{2})^2-\frac{2}{a}}

Kommer du vidare då?

TuananhNguyen 154 – Livehjälpare
Postad: 25 aug 2020 11:04

Förstår du vad villkoret för att en andragradsekvation ska ha två realla rötter.

Vad händer ifall hela uttrycket under roten-tecknet blir 0?

Yngve 37878 – Livehjälpare
Postad: 25 aug 2020 11:18

Som TuananhNguyen skriver så är uttrycket under rotenur-tecknet viktigt här.

Det uttrycket kallas diskriminant.

En beskrivning av hur diskriminanten påverkar lösningarna, dvs allt du behöver veta för att lösa uppgiften, finns här. Fråga om det du behöver förklaring av/mer hjälp med.

Freedom 514 – Fd. Medlem
Postad: 25 aug 2020 11:32
Yngve skrev:

Hej.

Nej det stämmer inte.

Jag rekommenderar att du använder pq-formeln istället för "lösningsformeln" (även kallad abc-formeln). Jag anser att den är enklare och därför är risken för fel mindre.

Börja därför med att förenkla ekvationen så att du blir av med koefficienten framför x2x^2-termen innan du fortsätter.

ax2-a2x+2=0ax^2-a^2x+2=0

Dividera med aa:

x2-ax+2a=0x^2-ax+\frac{2}{a}=0

Pq-formeln:

x=a2±(a2)2-2ax=\frac{a}{2}\pm\sqrt{(\frac{a}{2})^2-\frac{2}{a}}

Kommer du vidare då?

x=-a2±a4-2a jag tror blir så ? eller a24-2a blir x= -a2±a-8    dividera i 4?

Freedom 514 – Fd. Medlem
Postad: 25 aug 2020 11:34
TuananhNguyen skrev:

Förstår du vad villkoret för att en andragradsekvation ska ha två realla rötter.

Vad händer ifall hela uttrycket under roten-tecknet blir 0?

Jag tycker att om tecknet blir noll måste a vara större än 2.

Yngve 37878 – Livehjälpare
Postad: 25 aug 2020 11:40 Redigerad: 25 aug 2020 11:45
Freedom skrev:

x=-a2±a4-2a jag tror blir så ? eller a24-2a blir x= -a2±a-8    dividera i 4?

Nej, Det gäller att (a2)2=a24(\frac{a}{2})^2=\frac{a^2}{4} så diskriminanten (uttrycket under rotenur-tecknet) blir (a2)2-2a=a24-2a=a3-84a(\frac{a}{2})^2-\frac{2}{a}=\frac{a^2}{4}-\frac{2}{a}=\frac{a^3-8}{4a}.

Det kanske var det du menade, men det var inte det du skrev.

Det kan vara lite knepigt att få till alla parenteser, divisionsstreck, rotenurtecken och exponenter på rätt sätt i formeleditorn. Om det inte blir som du menar så tycker jag att du ska skriva för hand och ladda upp bilden istället så slipper vi anmärka på fel som bara kommer från formeleditorn.

TuananhNguyen 154 – Livehjälpare
Postad: 25 aug 2020 12:20
Freedom skrev:
TuananhNguyen skrev:

Förstår du vad villkoret för att en andragradsekvation ska ha två realla rötter.

Vad händer ifall hela uttrycket under roten-tecknet blir 0?

Jag tycker att om tecknet blir noll måste a vara större än 2.

Du saknar en term under roten-tecknet. Se hur Yngve utfört uträkningen. 

Freedom 514 – Fd. Medlem
Postad: 25 aug 2020 13:55
Yngve skrev:
Freedom skrev:

x=-a2±a4-2a jag tror blir så ? eller a24-2a blir x= -a2±a-8    dividera i 4?

Nej, Det gäller att (a2)2=a24(\frac{a}{2})^2=\frac{a^2}{4} så diskriminanten (uttrycket under rotenur-tecknet) blir (a2)2-2a=a24-2a=a3-84a(\frac{a}{2})^2-\frac{2}{a}=\frac{a^2}{4}-\frac{2}{a}=\frac{a^3-8}{4a}.

Det kanske var det du menade, men det var inte det du skrev.

Det kan vara lite knepigt att få till alla parenteser, divisionsstreck, rotenurtecken och exponenter på rätt sätt i formeleditorn. Om det inte blir som du menar så tycker jag att du ska skriva för hand och ladda upp bilden istället så slipper vi anmärka på fel som bara kommer från formeleditorn.

Jag kan tänka bara så.

Laguna Online 28589
Postad: 25 aug 2020 14:47

Vad har du fått diskriminanten till? Vad är svaret på uppgiften?

(Du har a/2a utanför rottecknet där det ska vara a2/2a, men det påverkar inte diskriminanten.)

Freedom 514 – Fd. Medlem
Postad: 25 aug 2020 19:40
Laguna skrev:

Vad har du fått diskriminanten till? Vad är svaret på uppgiften?

(Du har a/2a utanför rottecknet där det ska vara a2/2a, men det påverkar inte diskriminanten.)

okej! så det blir kanske a(a3-8) >0 det vi tar bort a utanför parentesen och resten bli a3>8 dvs  a>83 betyder a måste vara större än 2. 

Laguna Online 28589
Postad: 25 aug 2020 21:01

Du kanske tar bort lösningar också. Prova a = -1, hur är det med det? 

Smaragdalena Online 78414 – Lärare
Postad: 25 aug 2020 21:49
Laguna skrev:

Du kanske tar bort lösningar också. Prova a = -1, hur är det med det? 

Tänk på att det står i uppgiften att a är en positiv konstant.

Laguna Online 28589
Postad: 25 aug 2020 21:51
Smaragdalena skrev:
Laguna skrev:

Du kanske tar bort lösningar också. Prova a = -1, hur är det med det? 

Tänk på att det står i uppgiften att a är en positiv konstant.

Oj. Förlåt. 

Svara Avbryt
Close