7 svar
86 visningar
Arup Online 1785
Postad: 2 okt 21:23

lös ekvationen mha grafen

Ska man ersätta alla x från den ursprungliga ekvationen med cos ? Eller hittat något samband som jag inte känner till (ännu) ?

Bubo 7889
Postad: 2 okt 21:38

I grafen hittar du lösningarna till 2x3 - 3x2 - 3x + 2 = 0

I samma graf hittar du såklart lösningarna till 2t3 - 3t2 - 3t + 2 = 0. Vilket namn den okända variabeln har kan ju kvitta.

Vad måste alltså cos(x) vara, för att 2(cos(x))3 - 3(cos(x))2 - 3cos(x) + 2 = 0

Arup Online 1785
Postad: 2 okt 21:41
Bubo skrev:

I grafen hittar du lösningarna till 2x3 - 3x2 - 3x + 2 = 0

I samma graf hittar du såklart lösningarna till 2t3 - 3t2 - 3t + 2 = 0. Vilket namn den okända variabeln har kan ju kvitta.

Vad måste alltså cos(x) vara, för att 2(cos(x))3 - 3(cos(x))2 - 3cos(x) + 2 = 0

Jag vet inte vilka samband jag kan nyttja. Är det möjligtvis när cos(x)=0 ?

Bubo 7889
Postad: 2 okt 21:48

Nej, 2*03 - 3*02 - 3*0 + 2 blir inte noll.

Samma fråga igen:

Vad måste  snfp(g) vara, för att 2(snfp(g))3 - 3(snfp(g))2 - 3snfp(g) + 2 = 0

Arup Online 1785
Postad: 2 okt 21:56

det är ju en tredjegradsekvation. Jag antar väl att jag ska lösa den digitalt för formeln är väldigt avancerad för min (nuvarande) nivå.

Bubo 7889
Postad: 2 okt 21:57 Redigerad: 2 okt 21:57

Du vet ju vad x ska vara för att 2x3 - 3x2 - 3x + 2 = 0

...och namnet på en variabel spelar ingen roll.

Arup Online 1785
Postad: 2 okt 22:01
Bubo skrev:

Du vet ju vad x ska vara för att 2x3 - 3x2 - 3x + 2 = 0

...och namnet på en variabel spelar ingen roll.

Justdet jag kan kan kolla på grafen och se när den skär x-axeln.

tomast80 4297
Postad: 3 okt 06:06
Arup skrev:
Bubo skrev:

Du vet ju vad x ska vara för att 2x3 - 3x2 - 3x + 2 = 0

...och namnet på en variabel spelar ingen roll.

Justdet jag kan kan kolla på grafen och se när den skär x-axeln.

Precis!

cosx=xi\cos x=x_i där i=1,2,3i=1,2,3

Svara
Close