Hej! Hur ska man tänka vidare på uppgift 18? Jag vet att det är något med Eke-Ekf/Eke??
Min ekvation är såhär
Mv= 2m*3/4v
Vilken hastighet får massan som före kollision hade hastighet v?
Dr. G skrev:Vilken hastighet får massan som före kollision hade hastighet v?
u= 3/2 v fick jag det till.
vi har väl mu+m*0 = (2m)*3/4v
Jag tänker att
m*v + m*0 = m*u + m*3v/4
Dr. G skrev:Jag tänker att
m*v + m*0 = m*u + m*3v/4
Nu börjar bli förvirrad. I texten står det oelastisk och sen nämns det att den massan som var i vila förut har 3/4 v . Men men det har är kanske ej oelastisk stööt som jag först trodde . En oelastisk stöt bevaras rörelsemängden men ej rörelseenergi, medan båda bevaras vid elastisk stöt. Vad är missförståndet i denna uppgift ?
Rörelsemängden bevaras, oavsett om stöten är elastisk eller ej.
När stöten är "fullständigt oelastisk" så fortsätter kropparna tillsammans med samma hastighet, men så är det inte här. Varför?
Dr. G skrev:Rörelsemängden bevaras, oavsett om stöten är elastisk eller ej.
När stöten är "fullständigt oelastisk" så fortsätter kropparna tillsammans med samma hastighet, men så är det inte här. Varför?
därför att de krockar och binds ihop eller vad man nu ska säga. Ajaa nu vet jag varför jag missförstod uppgiften, jag såg den som en krock där båda har gemensamma hastighet ihop
Och varför kan de inte ha samma hastighet efter stöten?
Dr. G skrev:Och varför kan de inte ha samma hastighet efter stöten?
För det kommer leda till att Energi efter ökar efteråt än innan ?
Ja.
Man kan även se att rörelsemängden då skulle vara större efteråt.
Dr. G skrev:Ja.
Man kan även se att rörelsemängden då skulle vara större efteråt.
Ja och rörelsemängden ska ju vara lika stor före som efteråt vid elastisk och oleastiskkrock, det skulle väl gå emot bevarande lagen?
Ja, precis.
Vad blir då svaret på uppgiften?
Dr. G skrev:Ja, precis.
Vad blir då svaret på uppgiften?
Jag håller fortfarande på att kämpa med den . Justnu har jag
mu= mV+3m/4v
I uppgiften är v hastigheten på ena massan före stöt. 3v/4 är hastigheten på andra massan efter stöt.
För att beara rörelsemängden så måste den ena massan ha hastighet v/4 efter stöt.
Dr. G skrev:I uppgiften är v hastigheten på ena massan före stöt. 3v/4 är hastigheten på andra massan efter stöt.
För att beara rörelsemängden så måste den ena massan ha hastighet v/4 efter stöt.
Hm jag förstår ej varför det ska vara så? Hur ska ekvationen se ut? Hur ska man förstå texten för att komma vidare?
Dr. G skrev:Jag tänker att
m*v + m*0 = m*u + m*3v/4
VL är rörelsemängd före, HL rörelsemängd efter. Den okända hastigheten kallade jag u. VL = HL ger u = v/4.
Dr. G skrev:Dr. G skrev:Jag tänker att
m*v + m*0 = m*u + m*3v/4
VL är rörelsemängd före, HL rörelsemängd efter. Den okända hastigheten kallade jag u. VL = HL ger u = v/4.
Hur fick du det? Förstår fortfarande ej. Är det ej u som är okänd?
Hur jag fick ekvationen?
Före: ena massan med hastighet v, andra med hastighet 0.
Efter: andra har hastighet 3v/4, enas hastighet är okänd. Den kallar jag u.
Om rörelsemängden efter ska vara lika som rörelsemängden före (= mv) så måste u = v/4.
Såhär förstår jag det som 
Dr. G skrev:Hur jag fick ekvationen?
Före: ena massan med hastighet v, andra med hastighet 0.
Efter: andra har hastighet 3v/4, enas hastighet är okänd. Den kallar jag u.
Om rörelsemängden efter ska vara lika som rörelsemängden före (= mv) så måste u = v/4.
Nu blev det rörigt här igen. Hur många u har vi?? Du pratar om att något är okänt. Jag är ej med på dina tankar så förklara gärna eller visa hur du menar :)
Känt från texten:
Hastigheter före: ena är v och andra är 0.
Hastigheter efter: andra är 3v/4.
Okänt:
Hastighet efter: enas hastighetär okänd. Den kan vi kalla u.
Räkna ut u (uttryckt i v) från rörelsemängdens bevarande. Det ger u = v/4.
Dr. G skrev:Känt från texten:
Hastigheter före: ena är v och andra är 0.
Hastigheter efter: andra är 3v/4.
Okänt:
Hastighet efter: enas hastighetär okänd. Den kan vi kalla u.
Räkna ut u (uttryckt i v) från rörelsemängdens bevarande. Det ger u = v/4.
Ok tack!
