15 svar
389 visningar
Korra 3876
Postad: 3 maj 21:29

Mafy 2021 uppgift 8

Antnigen är a<0 eller c<0, är det bara att skriva x=...... Sen jämföra vad som händer beroende på om a eller c är mindre än 0 ?

Hur hade ni gjort? 

JohanF 6168 – Moderator
Postad: 3 maj 21:46

Jag hade tittat på pq-formelns utseende. Ur den så borde man kunna se vad som ska gälla för att a-c skall vara uppfyllda.

Korra 3876
Postad: 4 maj 10:46

x=-b2a±b24a2-ca

Det säger mig inte så mycket, för b kan vara väldigt litet också. 

Ser du något som hjälper för att börja utesluta svarsalternativ ?

Korra skrev:

x=-b2a±b24a2-ca
 

Enklare med:
{\displaystyle x_{1,2}={\frac {-b\pm {\sqrt {b^{2}-4ac}}}{2a}}}

JohanF 6168 – Moderator
Postad: 4 maj 10:51 Redigerad: 4 maj 10:52

Eftersom frågan var ställd med ett villkor ac<0 så skulle jag försöka manipulera formeln så att faktorn ingår i formeln, i hopp om att kunna komma på några enkla regler som gäller:

(Nu hann Pieter först) 

Korra 3876
Postad: 5 maj 07:46

Förstår ändå inte varför det skulle ge något. 

Ja fine, om a<0 då blir -b/2a >0, tvärtom ifall a>0. 

Oavsett hade ekvationen haft 2 lösningar. Sålänge -4ac <b^2

JohanF 6168 – Moderator
Postad: 5 maj 08:01

Du har dragit en del slutsatser. Är det något som stämmer med svarsalternativen? Eller kan ekvationen ha imaginära lösningar också?

Korra 3876
Postad: 5 maj 08:16

Kan inte koppla mina slutsatser till svarsalternativen

JohanF 6168 – Moderator
Postad: 5 maj 08:30

Jag tänker så här:

Eftersom det under rottecknet aldrig kan vara negativt (eftersom ac är negativt), så har ekvationen inga icke-reella rötter, dvs svarsalternativ a faller bort.

Det finns inget i uppgifttexten som säger att man kan säga att b eller c är sann.

Jag tror att rätt svar är d.

 

  

JohanF 6168 – Moderator
Postad: 5 maj 08:33

Vad tycker du, låter det rimligt?

pepsi1968 531
Postad: 5 maj 09:22

Jag hade kvadratkompletterat (blir samma som pq, fast mer intuitivt imo)

 

Du kan dela hela VL med a, då ac<0.

 x2+bax+ca=0x2+bax+ca+(b2a)2-(b2a)2=0(x+b2a)2=(b2a)2-cax=-b2a±(b2a)2-ca

När har denna en lösning? Två reella lösning? ...

Genom att analysera ekvationen ovan får du svar på frågan. 

Pieter Kuiper 9460 – Avstängd
Postad: 5 maj 09:35 Redigerad: 5 maj 09:37
Pieter Kuiper skrev:

{\displaystyle x_{1,2}={\frac {-b\pm {\sqrt {b^{2}-4ac}}}{2a}}}

Är klart enklare att analysera.

Om b ≥ 0 blir det ....
Om b < 0 blir det ....

Slutsats: ...

Mohammad Abdalla 1376
Postad: 5 maj 11:51

Ekvationen har två reella lösningar eftersom ac<0. Låt oss säga att rötterna är x1 och x2.
Det man vet är att x1.x2= c/a (I andra gradekvation)
c/a <0 eftersom ac<0

Detta betyder att x1.x2 <0, vilket betyder att lösningarna har olika tecken. Så svaret är (c).

JohanF 6168 – Moderator
Postad: 5 maj 12:25 Redigerad: 5 maj 12:45
Mohammad Abdalla skrev:

Ekvationen har två reella lösningar eftersom ac<0. Låt oss säga att rötterna är x1 och x2.
Det man vet är att x1.x2= c/a (I andra gradekvation)
c/a <0 eftersom ac<0

Detta betyder att x1.x2 <0, vilket betyder att lösningarna har olika tecken. Så svaret är (c).

Ja, svaret är c! Täljaren byter tecken för de två rötterna. 

Korra 3876
Postad: 6 maj 10:42
pepsi1968 skrev:

Jag hade kvadratkompletterat (blir samma som pq, fast mer intuitivt imo)

 

Du kan dela hela VL med a, då ac<0.

 x2+bax+ca=0x2+bax+ca+(b2a)2-(b2a)2=0(x+b2a)2=(b2a)2-cax=-b2a±(b2a)2-ca

När har denna en lösning? Två reella lösning? ...

Genom att analysera ekvationen ovan får du svar på frågan. 

Okej, jag tror jag hänger med! 

a) kan vi stryka för det blir aldrig komplexa rötter
b) kan vi stryka för det som står under rottecknet är större än b/-2a. Därför kommer det vara 2 lösningar med olika tecken

Svar: c

JohanF 6168 – Moderator
Postad: 6 maj 11:06

b) kan vi stryka för det som står under rottecknet är större än b/-2a. Därför kommer det vara 2 lösningar med olika tecken

Jag tror du förstår, men bara skrev fel. Du kan uttrycka det som

"b) kan vi stryka för det som står under rottecknet är större än b2a2. Därför kommer det vara 2 lösningar med olika tecken"

Svara
Close