Mafy 2024 uppgift 7
Hej!
Jag valde B) pga Ep=Ek men det står ju "under inverkan av gravitation och luftmotstånd". Hur ska man ta hänsyn till luftmotstånd och vad innebär det för bollen?
All lägesenergi omvandlas till Ek utan lite av den behöver putta undan luften.
Kan du dra någon slutsats av detta?
Mrpotatohead skrev:All lägesenergi omvandlas till Ek utan lite av den behöver putta undan luften.
Kan du dra någon slutsats av detta?
Hm jag hänger ej med nu sorry. All lägesenergi omvandlas till kinetisk energi+luftmotstånd? Jag fick Ep=50/1000*10*10=4.9 J och då tänkte jag att den kinetiska energi är 4.9 J.
Luftmotstånd är en kraft, inte en energi.
Det liknar friktion. Till slut blir luftvirvlarna värme. (Jämför även meteoriter och värmesköldarna när rymdfärare kommer tillbaka.)
Pieter Kuiper skrev:Luftmotstånd är en kraft, inte en energi.
Det liknar friktion. Till slut blir luftvirvlarna värme. (Jämför även meteoriter och värmesköldarna när rymdfärare kommer tillbaka.)
Vad är kopplingen mellan luftmotstånd och energi? Luftmotstånd kommer motverka bollens tyngdacceleration om jag ej har helt fel?
destiny99 skrev:Pieter Kuiper skrev:Luftmotstånd är en kraft, inte en energi.
Det liknar friktion. Till slut blir luftvirvlarna värme. (Jämför även meteoriter och värmesköldarna när rymdfärare kommer tillbaka.)Vad är kopplingen mellan luftmotstånd och energi? Luftmotstånd kommer motverka bollens tyngdacceleration om jag ej har helt fel?
Inte på samma sätt som lyftkraften i Arkimedes princip.
Luftmotstånd jämförs närmast med friktion.
Pieter Kuiper skrev:destiny99 skrev:Pieter Kuiper skrev:Luftmotstånd är en kraft, inte en energi.
Det liknar friktion. Till slut blir luftvirvlarna värme. (Jämför även meteoriter och värmesköldarna när rymdfärare kommer tillbaka.)Vad är kopplingen mellan luftmotstånd och energi? Luftmotstånd kommer motverka bollens tyngdacceleration om jag ej har helt fel?
Inte på samma sätt som lyftkraften i Arkimedes princip.
Luftmotstånd jämförs närmast med friktion.
Så det kommer bildas rörelse energi +friktion i form av värme pga luftmotstånd?
Ja. Eller rättare: En del av den lägesesenergi som bollen förlorar på sin färd kommer att omvandlas till rörelseenergi. Resten kommer att omvandlas till värmeenergi på grund av luftmotståndet.
Mrpotatohead skrev:All lägesenergi omvandlas till Ek utan lite av den behöver putta undan luften.
Kan du dra någon slutsats av detta?
Att svaret är D? Vi vet inte hur mycket energi som omvandlats till värmeenergi/friktionsE alltså kan det inte avgöras.
Yngve skrev:Ja. Eller rättare: En del av den lägesesenergi som bollen förlorar på sin färd kommer att omvandlas till rörelseenergi. Resten kommer att omvandlas till värmeenergi på grund av luftmotståndet.
Aa okej då förstår jag varför det borde vara d) jag tolkade som om luftmotståndet borde försummas.
marcusd74h skrev:Mrpotatohead skrev:All lägesenergi omvandlas till Ek utan lite av den behöver putta undan luften.
Kan du dra någon slutsats av detta?
Att svaret är D? Vi vet inte hur mycket energi som omvandlats till värmeenergi/friktionsE alltså kan det inte avgöras.
Det stämmer!
