5 svar
54 visningar
DerivataIRL 36
Postad: 22 apr 2021 15:15

MAFY-prov 2009 Fråga 27

Hur ska man tänka på ett systematiskt sätt för att komma fram till svar på följande fråga?

Det jag ser direkt är att antingen så är både x och y positiva, eller båda negativa. Detta ger ju att HL alltid är positivt.
Sedan kan man ju se att något av värdena är 7 och något 3 (+ eller -) då ekv1 ger 49+9=72+32

Detta ger lösningsparen (7,3) (3,7) (-7,-3) (-3,-7), alltså fyra styckena. Hur hade man gjort om man inte lyckas "gissa" sig fram till 3 och 7? 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 22 apr 2021 15:19

Din metod är bäst om du kan se det, men om inte så kan du bara lösa systemet som vanligt. Jag hade nog brutit ut x eller y från ekv 2 ich stoppat in i ekv 1

EnApelsin 180
Postad: 22 apr 2021 15:23

Vet inte om det är korrekt eller hållbart som argument men eftersom x och y har 2 lösningar var (om inte en av dem har dubbelrot) kommer det finnas totalt 4 talpar eftersom vi har 2*2 = 4 kombinationer av x och y. Rätta mig gärna om jag har fel!

DerivataIRL 36
Postad: 22 apr 2021 15:35

Jag sitter lite och kladdar med att substitera ekv2 i ekv1 (x=21/y) och har inte lyckats ännu. Dock har prövat sätta (x+y)2=100 enligt x2+2xy+y2=58+21+21. Detta ger x+y=±10. Enligt det jag kom fram till i trådstarten (att x och y måste ha samma tecken) så kan man resonera sig fram till fyra lösningspar utifrån detta.

Aja, nu återgår jag till att försöka göra en snygg substituering. 

DerivataIRL 36
Postad: 22 apr 2021 15:48

Jag fastnar under substitutionen.

x2+y2=58 (1)xy=21 (2)(2) ger x=21y som sätts in i (1)212y2+y2=58 =>212+y4-58y2Sätt sedan t=y2t2-58t+212=0t=24±242-212t=24±135Nu vill jag ta roten ur detta för att få x, men det blir ingen lätt rot och mineräknare visar att det är fel.

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 22 apr 2021 16:36

58/2=29, inte 24.

Svara Avbryt
Close