17 svar
138 visningar
destiny99 är nöjd med hjälpen
destiny99 Online 6976
Postad: 27 jan 2022 06:59

Mafy uppgift 9

destiny99 Online 6976
Postad: 27 jan 2022 07:00 Redigerad: 27 jan 2022 07:01

Jag tänkte man ska använda

v^2/r= G*M/r^2.. Men jag tänker hur man ska göra denne beräkning utan räknare? 

Yngve 37872 – Livehjälpare
Postad: 27 jan 2022 07:18 Redigerad: 27 jan 2022 08:07

Det saknas en tvåa i nämnaren i VL i din formel.

Flykthastigheten är v=2GMrv=\sqrt{\frac{2GM}{r}}

För jorden gäller alltså vJ=2GMJrJv_J=\sqrt{\frac{2GM_J}{r_J}}.

För Pluto gäller vP=2GMPrPv_P=\sqrt{\frac{2GM_P}{r_P}}

Eftersom du vet förhållandet mellan MJM_J och MPM_P och förhållandet mellan rJr_J och rPr_P så kan du även räkna ut förhållandet mellan vJv_J och vPv_P.

Om du inte får använda räknare så kan du ändå uppskatta det ungefärliga förhållandet.

Dr. G 9349
Postad: 27 jan 2022 08:37

Summan av kinesisk och potentiell energi vid jordytan är (med nollnivå för potentiell energi i oändligheten)

E=mv22-GMmRE=\dfrac{mv^2}{2}-\dfrac{GMm}{R}

Om E = 0, så kan objektet precis ta sig ut till oändligheten och "fly" från planeten. 

destiny99 Online 6976
Postad: 27 jan 2022 08:42 Redigerad: 27 jan 2022 08:44
Dr. G skrev:

Summan av kinesisk och potentiell energi vid jordytan är (med nollnivå för potentiell energi i oändligheten)

E=mv22-GMmRE=\dfrac{mv^2}{2}-\dfrac{GMm}{R}

Om E = 0, så kan objektet precis ta sig ut till oändligheten och "fly" från planeten. 

Vad menar du med summan av kinetisk och potentiell energi är mv^2/2? Är det ej bara kinetisk energi här. Jaha okej så GM*m/R är typ potential energi.. Då fattar jag 

destiny99 Online 6976
Postad: 27 jan 2022 08:57
Yngve skrev:

Det saknas en tvåa i nämnaren i VL i din formel.

Flykthastigheten är v=2GMrv=\sqrt{\frac{2GM}{r}}

För jorden gäller alltså vJ=2GMJrJv_J=\sqrt{\frac{2GM_J}{r_J}}.

För Pluto gäller vP=2GMPrPv_P=\sqrt{\frac{2GM_P}{r_P}}

Eftersom du vet förhållandet mellan MJM_J och MPM_P och förhållandet mellan rJr_J och rPr_P så kan du även räkna ut förhållandet mellan vJv_J och vPv_P.

Om du inte får använda räknare så kan du ändå uppskatta det ungefärliga förhållandet.

Yngve 37872 – Livehjälpare
Postad: 27 jan 2022 10:04 Redigerad: 27 jan 2022 10:07

Jag tänker att MP=0,0021MJM_P=0,0021M_J och att rP=0,18rJr_P=0,18r_J.

Sätt in dessa uttryck i vP=2GMPrPv_P=\sqrt{\frac{2GM_P}{r_P}} och se om du kan isolera uttrycket för vJv_J ur det.

destiny99 Online 6976
Postad: 27 jan 2022 10:10
Yngve skrev:

Jag tänker att MP=0,0021MJM_P=0,0021M_J och att rP=0,18rJr_P=0,18r_J.

Sätt in dessa uttryck i vP=2GMPrPv_P=\sqrt{\frac{2GM_P}{r_P}} och se om du kan isolera uttrycket för vJv_J ur det.

Jaha du menar så 

destiny99 Online 6976
Postad: 27 jan 2022 10:13

Ture Online 9876 – Livehjälpare
Postad: 27 jan 2022 10:36

Du har ju fortfarande problem med att räkna ut det utan räknare så titta på kvoten istället mellan de två hastigheterna

V2p /  / V2j  = (2GMp osv)/(2GMj osv)

Efter förenkling och insättning av de värden på M och r för pluto och jordens flykthastighet som var givna så får du

V2p =   11,2*11,2*0,0021/0,18

Avrunda friskt för att kunna räkna för hand, du har ju fyra alternativ, det gäller bara att se vilket som är rimligt!

jag skulle runda till

V2p =  125*0,002/0,2 vilket man lätt löser i huvudet.

destiny99 Online 6976
Postad: 27 jan 2022 10:46 Redigerad: 27 jan 2022 10:50
Ture skrev:

Du har ju fortfarande problem med att räkna ut det utan räknare så titta på kvoten istället mellan de två hastigheterna

V2p /  / V2j  = (2GMp osv)/(2GMj osv)

Efter förenkling och insättning av de värden på M och r för pluto och jordens flykthastighet som var givna så får du

V2p =   11,2*11,2*0,0021/0,18

Avrunda friskt för att kunna räkna för hand, du har ju fyra alternativ, det gäller bara att se vilket som är rimligt!

jag skulle runda till

V2p =  125*0,002/0,2 vilket man lätt löser i huvudet.

Hm varför ställer du vj^2? Det känns rörigt nu. Kan du ta det stegvis? Ja det är svårt att göra räkning utan räknare på det här.  Ja jag har 4 alternativ men det blir typ gissning från min sida. Jag förstår ej förhållande som du menar 

destiny99 Online 6976
Postad: 27 jan 2022 11:12

Hur fick du 125? Jag tänkte 11*11=121 

Ture Online 9876 – Livehjälpare
Postad: 27 jan 2022 11:56 Redigerad: 27 jan 2022 12:00
Mahiya99 skrev:

Hur fick du 125? Jag tänkte 11*11=121 

11,2*11,2 blir större än 11*11 (som blir 121 vilket jag lätt räknar i huvudet dvs 110+11 alltså borde det bli lite mera så jag gissade 125) Detta var ett onödigt led, se nedan

För att ta det stegvis

V2p= 2GMprp

V2j= 2GMjrj

sen delar jag ledvis och förkortar

V2pV2j= 2GMprp 2GMjrj=Mp*rjMj*rp

Sätter in siffror och mult bägge led med V2j , eftersom jordens radie och massa är ett och plutos data är angivna i relation till dessa får vi 

V2p= 11,22*0,00210,18

inför vi sen lagom grova approximationer i HL får vi

V2p = 11,22 * 0,01 som vi drar roten ur för att få flykthasigheten för pluto

Vp = 11,2*0,1 = 1,12

Alltså är alt D rätt svar

destiny99 Online 6976
Postad: 27 jan 2022 12:16
Ture skrev:
Mahiya99 skrev:

Hur fick du 125? Jag tänkte 11*11=121 

11,2*11,2 blir större än 11*11 (som blir 121 vilket jag lätt räknar i huvudet dvs 110+11 alltså borde det bli lite mera så jag gissade 125) Detta var ett onödigt led, se nedan

För att ta det stegvis

V2p= 2GMprp

V2j= 2GMjrj

sen delar jag ledvis och förkortar

V2pV2j= 2GMprp 2GMjrj=Mp*rjMj*rp

Sätter in siffror och mult bägge led med V2j , eftersom jordens radie och massa är ett och plutos data är angivna i relation till dessa får vi 

V2p= 11,22*0,00210,18

inför vi sen lagom grova approximationer i HL får vi

V2p = 11,22 * 0,01 som vi drar roten ur för att få flykthasigheten för pluto

Vp = 11,2*0,1 = 1,12

Alltså är alt D rätt svar

Hänger ej med sista steget... 

Ture Online 9876 – Livehjälpare
Postad: 27 jan 2022 12:21

vilket då? när jag drar roten ur bägge led eller var är oklarheten?

destiny99 Online 6976
Postad: 27 jan 2022 14:14
Ture skrev:

vilket då? när jag drar roten ur bägge led eller var är oklarheten?

Nej jag förstår bättre nu. Tack! 

Yngve 37872 – Livehjälpare
Postad: 29 jan 2022 09:44 Redigerad: 29 jan 2022 09:46
Mahiya99 skrev:
Yngve skrev:

Jag tänker att MP=0,0021MJM_P=0,0021M_J och att rP=0,18rJr_P=0,18r_J.

Sätt in dessa uttryck i vP=2GMPrPv_P=\sqrt{\frac{2GM_P}{r_P}} och se om du kan isolera uttrycket för vJv_J ur det.

Jaha du menar så 

Jag menar så här:

vP=2GMPrP=2G·0,0021MJ0,18rJ=v_P=\sqrt{\frac{2GM_P}{r_P}}=\sqrt{\frac{2G\cdot0,0021M_J}{0,18r_J}}=

=0,00210,18·2G·0,0021MJ0,18rJ=0,00210,18·2GMJrJ==\sqrt{\frac{0,0021}{0,18}\cdot\frac{2G\cdot0,0021M_J}{0,18r_J}}=\sqrt{\frac{0,0021}{0,18}}\cdot\sqrt{\frac{2GM_J}{r_J}}=

=0,00210,18·vJ=\sqrt{\frac{0,0021}{0,18}}\cdot v_J

Nästa steg är att göra en grov uppskattning av 0,00210,18\sqrt{\frac{0,0021}{0,18}}.

Om vi förlänger bråket med 6 så får vi 0,01261,08\sqrt{\frac{0,0126}{1,08}}, som är ungefär lika med 0,0126\sqrt{0,0126}, som är ungefär lika med 0,10,1.

Det ger oss då vP0,1·vJv_P\approx0,1\cdot v_J.

destiny99 Online 6976
Postad: 29 jan 2022 13:29 Redigerad: 29 jan 2022 13:39
Yngve skrev:
Mahiya99 skrev:
Yngve skrev:

Jag tänker att MP=0,0021MJM_P=0,0021M_J och att rP=0,18rJr_P=0,18r_J.

Sätt in dessa uttryck i vP=2GMPrPv_P=\sqrt{\frac{2GM_P}{r_P}} och se om du kan isolera uttrycket för vJv_J ur det.

Jaha du menar så 

Jag menar så här:

vP=2GMPrP=2G·0,0021MJ0,18rJ=v_P=\sqrt{\frac{2GM_P}{r_P}}=\sqrt{\frac{2G\cdot0,0021M_J}{0,18r_J}}=

=0,00210,18·2G·0,0021MJ0,18rJ=0,00210,18·2GMJrJ==\sqrt{\frac{0,0021}{0,18}\cdot\frac{2G\cdot0,0021M_J}{0,18r_J}}=\sqrt{\frac{0,0021}{0,18}}\cdot\sqrt{\frac{2GM_J}{r_J}}=

=0,00210,18·vJ=\sqrt{\frac{0,0021}{0,18}}\cdot v_J

Nästa steg är att göra en grov uppskattning av 0,00210,18\sqrt{\frac{0,0021}{0,18}}.

Om vi förlänger bråket med 6 så får vi 0,01261,08\sqrt{\frac{0,0126}{1,08}}, som är ungefär lika med 0,0126\sqrt{0,0126}, som är ungefär lika med 0,10,1.

Det ger oss då vP0,1·vJv_P\approx0,1\cdot v_J.

Tack! Ok jag läste om din lösning 2 gånger nu och förstår vad du menar. 

Svara Avbryt
Close