5 svar
841 visningar
Oiv_ är nöjd med hjälpen
Oiv_ 7 – Fd. Medlem
Postad: 2 jun 2019 21:16

Mängd koffein i en burk coca-cola (med hjälp av spektrofotometri)

"Vid en laboration bestämdes koffeins absorption till våglängden 276,5 nm. Följande värden erhölls:

 

mg koffein/100 ml                      A

0,10                                                0,19

0,25                                                0,22

0,50                                                0,375

1,00                                                0,53

1,50                                                0,82

2,00                                                1,025

 

10 ml coca-cola dryck extraheras sedan med kloroform (efter oxidation och buffring) två gånger. Kloroformextrakten slogs samman och späddes till 200 ml, varefter blandningens absorption uppmättes till 0,93. Hur stor är mängden koffein i en burk coca-cola (330 ml)? Är resultatet rimligt?"

Har totalt glömt bort hur jag ska lösa detta, skulle behöva lite hjälp på traven.. 

Smaragdalena 78397 – Lärare
Postad: 2 jun 2019 22:12

Börja med att göra en kalibreringskurva, med koncentrationen av koffein på x.axeln och absorbansen på y-axeln. Det bör bli en rät linje. Lägg in den avlästa absorbansen i kurvan och läs av koncentrationen av koffein i kloroformlösningen. Räkna om till vad det var från början. Beräkna hur mycket koffein det finns i en burk cocacola.

Behöver du mer hjälp, så visa hur långt du har kommit och fråga igen.

Oiv_ 7 – Fd. Medlem
Postad: 2 jun 2019 23:13

Får fram att koncentrationen är ungefär 1,78mg koffein/100ml. Kör bara fast på resten och får orimliga värden.. 

Smaragdalena 78397 – Lärare
Postad: 2 jun 2019 23:21

Visa hur du räknar, så kan vi hjälpa dig att komma vidare.

Oiv_ 7 – Fd. Medlem
Postad: 2 jun 2019 23:34

Tänker att det blir:

1,78mg koffein/100ml*2=3,56mg koffein/200ml

Det blir då 3,56mg koffein på 10 ml coca-cola. 

3,56*33=117,48mg/330ml 

Står att det brukar vara 30-50mg/330ml så det blir ju helt fel.. 

Smaragdalena 78397 – Lärare
Postad: 2 jun 2019 23:41

Man frågar ju om resultatet är rimligt, så dåå kan du väl svara "nej". Det kanske är något annat som absorberar vid samma våglängd?

Svara Avbryt
Close