5 svar
34 visningar
CirujanaZ behöver inte mer hjälp
CirujanaZ 368
Postad: Igår 00:48

Massdefekt och Bindningsenergi

Bestäm massdefekt i enheten u och bindningaenergi per nukleon i enheten Mev för isotoperna:” 

b) Fe-56 

 

Jag gjorde följande…men..

jag har gjort flera liknande uppgifter, och fått rätt, och har lärt mig vad som ska göras på sånna uppgifter. Men inte förstått riktigt 

 

liksom vi tar Massan innan delat på massan efter. 

massan-innan är massa för N och P , och Massan-efter är nuklidmassan minus Massan elektroner. Blir det inte samma som N och P? 
vad är det vi igentligen räknar??? 

sictransit 2883 – Livehjälpare
Postad: Igår 07:45 Redigerad: Igår 10:58

Vi räknar hur mycket massa som går förlorad när kärnan bildas, eftersom: 26mp + 30mn > mkärna

Den massan blir till energi som strålar ut. Elektroner och deras massa har inget med saken att göra. 

Massdefekten är alltså skillnaden mellan summan av fria protoner + fria neutroner och kärnans massa. Det som är lite ”magiskt” i kärnfysiken är att helhetens massa är mindre än summan beståndsdelarnas.

När kärnan bildas avges energi, och därför väger den färdiga kärnan mindre än summan av fria nukleoner.

Det är denna massförlust vi räknar ut. Det är alltså inte elektronerna som saknas, utan energi som lämnat systemet.


Sedan finns det ett enklare sätt att beräkna massdefekten. (Notera att jag börjat använda det rekommendera Da istället för u. Det är samma sak: 1 Da = 1 u.)

m(n): 1.00866491606 Da
m(p): 1.0072764665789 Da
m(e): 5.485799090442*10^−4 Da

Du har använt protonens massa. Sedan har du tagit atommassan för 56Fe och subtraherat elektronerna. Det fungerar absolut.

Det du kan göra är att istället för m(p) använda m(1H), alltså atommassan för vanligt väte: 

m(1H): 1.007825031898 Da

Den består av 1p+1e, vilket vi förstås kan kontrollera:

m(p)+m(e)=m(1H). Om du slår det på miniräknaren så skiljer det förstås lite grann beroende på vilka tabellvärden du valt, men det är garanterat tillräckligt exakt.

Vitsen med att göra så här är att då har vi räknat med elektronernas massa i vänsterledet, så vi slipper ta bort den i högerledet från atommassan för järnisotopen: 

m(56Fe): 55.93493554 Da

Så här blir uppställningen:

Δm=30×m(n)+26×m(1H)-m(56Fe)Δm=0,528462771148 Da

Samma värde som du fick, ungefär. 


När du ändå bläddrar i formelsamlingen kanske du hittar att 1 Da (eller 1 u) kan omsättas till viloenergi direkt:

1 u = 1 Da = 931.49410372 MeV

Det betyder att du inte behöver gå över kilo, köra in i e=mc2 och sedan konvertera J till eV. 

Omräkningsfaktorn gör det åt dig:

E=Δm×931,49410372492 MeV

Sedan kanske din lärare har sagt att ni skall göra på ett visst sätt och då är det förstås bara att följa det.

CirujanaZ 368
Postad: Igår 15:12 Redigerad: Igår 15:13

okejj
Jag förstår det du menar, kommer använda m H-1 från och med nu. 
men både H-1 och protonen har nuklidmassan 1,007276 u (Da) i min formelsamling, blir det inte samma sak då? 

sictransit 2883 – Livehjälpare
Postad: Igår 15:17 Redigerad: Igår 15:20

Ja, det är som förväntat. H-1 har samma nuklidmassa som protonen eftersom H-1 enbart består av en proton (och en elektron). Slå upp H-1:s atommassa istället så får du med elektronen:

Isotopes of hydrogen - Wikipedia

CirujanaZ 368
Postad: Igår 15:22

okej jag trodde man skulle enbart använda nuklidmassa för det är massan för en specifik isotop,
Men jag sökte upp och fick 1,007825 Da/u , kommer memorera det använda det så att jag slipper subtrahera elektronmassan i högerleden, Tack!!

CirujanaZ skrev:

okej jag trodde man skulle enbart använda nuklidmassa för det är massan för en specifik isotop,
Men jag sökte upp och fick 1,007825 Da/u , kommer memorera det använda det så att jag slipper subtrahera elektronmassan i högerleden, Tack!!

Inga problem! Bara roligt att du upptäckt något nytt. Fråga igen om det är något.

Svara
Close