12 svar
175 visningar
pepsi1968 är nöjd med hjälpen
pepsi1968 481
Postad: 26 feb 2020 21:49 Redigerad: 26 feb 2020 21:53

matte- och fysikprovsfråga

Jag är lite osäker på hur jag ska göra här. Min första tanke var att om t = cosx, vill jag veta vad t är när det är cos3x istället men längre än så har jag ej tänkt. Blir detta ens ett polynom? 

 

EDIT: Glömde lägga in uppgiften:

Smutstvätt 23807 – Moderator
Postad: 26 feb 2020 21:57

cos(3x)=cos(2x+x)

Additionsformeln för cosinus ger cos2xcosx-sin2xsinx. Kommer du vidare?

tomast80 4211
Postad: 26 feb 2020 22:53 Redigerad: 26 feb 2020 22:54

Alternativt:

cosx=(eix)=(cosx+isinx)\cos x=\Re{(e^{ix})}=\Re{(\cos x+i\sin x)}\Rightarrow

cos3x=(e3ix)=(cosx+isinx)3=...\cos 3x=\Re{(e^{3ix})}=\Re{(\cos x+i\sin x)^3}=...

pepsi1968 481
Postad: 27 feb 2020 22:41 Redigerad: 27 feb 2020 22:42

Tack för svaren. Stämmer detta?

Får då att koefficienten blir 4? Detta kan väl inte stämma eller räknas (-3) som en koefficient? svaret ska bli 1 och 4-3 blir ju ett?

Yngve 37878 – Livehjälpare
Postad: 28 feb 2020 08:04 Redigerad: 28 feb 2020 08:07

Ja det stämmer, förutom att du glömde ett tt på slutet. Det ska bli 4t3-3t4t^3-3t.

Ja, koefficienterna är 4 och -3. Deras summa är 1.

pepsi1968 481
Postad: 28 feb 2020 11:45
Yngve skrev:

Ja det stämmer, förutom att du glömde ett tt på slutet. Det ska bli 4t3-3t4t^3-3t.

Ja, koefficienterna är 4 och -3. Deras summa är 1.

Jaha då stämmer det. Tack, tyckte det var konstigt i.o.m att "-3" i sigsjälv utan t-et inte räknades som en koefficient. 

Yngve 37878 – Livehjälpare
Postad: 28 feb 2020 12:23 Redigerad: 28 feb 2020 12:35

Jag uppfattar inte att det råder enighet kring om talet 7 i polynomet 2x2+4x+72x^2+4x+7 är en koefficient eller inte.

Den vanligaste ståndpunkten är att endast talen 2 och 4 i exemplet ovan räknas som koefficienter.

pepsi1968 481
Postad: 28 feb 2020 17:01
Yngve skrev:

Jag uppfattar inte att det råder enighet kring om talet 7 i polynomet 2x2+4x+72x^2+4x+7 är en koefficient eller inte.

Den vanligaste ståndpunkten är att endast talen 2 och 4 i exemplet ovan räknas som koefficienter.

Så du tolkar 7:an som en koefficient?

Yngve 37878 – Livehjälpare
Postad: 28 feb 2020 17:23

Personligen tycker jag det ja. Men jag vet att inte alla håller med om det.

pepsi1968 481
Postad: 28 feb 2020 17:35
Yngve skrev:

Personligen tycker jag det ja. Men jag vet att inte alla håller med om det.

Varför tycker du så?

tomast80 4211
Postad: 28 feb 2020 20:36
Yngve skrev:

Personligen tycker jag det ja. Men jag vet att inte alla håller med om det.

Finns det någon källa till något läromedel där det sägs att konstanttermen, i detta fall 77, inte räknas som en koefficient?

Yngve 37878 – Livehjälpare
Postad: 29 feb 2020 01:14
pepsi1968 skrev:
Yngve skrev:

Personligen tycker jag det ja. Men jag vet att inte alla håller med om det.

Varför tycker du så?

Jag tänker att uttrycket kan skrivas 2·x2+4·x1+7·x02\cdot x^2+4\cdot x^1+7\cdot x^0, att talet 7 därför är en multiplikativ faktor framför x0x^0-termen och därmed räknas som en koefficient.

Yngve 37878 – Livehjälpare
Postad: 29 feb 2020 01:16
tomast80 skrev:

Finns det någon källa till något läromedel där det sägs att konstanttermen, i detta fall 77, inte räknas som en koefficient?

imte läromedel, men t.ex. wikipedia.

Svara Avbryt
Close