6 svar
115 visningar
AlexMu behöver inte mer hjälp
AlexMu 946
Postad: 9 mar 16:38 Redigerad: 9 mar 16:43

Medelhastighet på en pendelkula

Hej! Jag höll på med denna uppgift:

"En pendel består av en liten blykula som är upphängd i en mycket lätt tråd med längden \ell. Pendeln försätts i svängningar med maximala utslagsvinkeln 10°10^\circ. Visa att pendelkulans medelhastighet från ena vändläget till det andra är mycket nära g9\frac{\sqrt{\ell g}}9"

Jag tog en rätt så matematisk väg och verkade inte leda fram till dit man ska. 

Min ide är att hastigheten kommer bero av vinkeln, så om jag hittar en funktion som beskriver hastigheten som en funktion av vinkeln och beräknar medelvärdet på denna funktion så har vi svaret.

Vi kan se pendeln såhär:


Vid gränserna har kulan hastigheten 0. Då är all energi lägesenergi. Om vi låter höjden "0" vara längst ned i mitten får vi med trigonometri att när kulan är längst ut till vänster är höjden h=(1-cos(10°))h = \ell(1-\cos (10^\circ))

Då är energin där E=mgh=mg(1-cos(10°))E = mgh = mg\ell (1-\cos (10^\circ))
Eftersom energi är konstant kommer detta vara den totala energin genom rörelsen. 

På liknande sätt kan vi beräkna höjden för en viss vinkel på pendeln. 

Med trigonometri får vi att h(φ)=(1-cosφ)h(\varphi) = \ell(1-\cos\varphi). Då får vi att lägesenergin för en viss punkt på pendeln är
mg(1-cosφ)mg\ell(1-\cos\varphi) 
Detta ger oss att rörelseenergin vid en viss vinkel är
Ek=E-mg(1-cosφ)=mg(1-cos(10°))-mg(1-cosφ)=mg(cos(φ)-cos(10°))E_k = E - mg\ell(1-\cos\varphi) = mg\ell (1-\cos (10^\circ)) - mg\ell(1-\cos\varphi) = mg\ell(\cos(\varphi) - \cos(10^\circ))
Eftersom Ek=mv22E_k = \dfrac{mv^2}2 har vi v=2Ekm=2g(cos(φ)-cos(10°))v = \sqrt{\dfrac{2E_k}m} = \sqrt{2g\ell(\cos(\varphi) - \cos(10^\circ))}

Då är det bara att finna medelvärdet på denna funktion när φ\varphi går mellan 0 och 10°10^\circ (=π18= \frac{\pi}{18})
Medelvärdet över ett intervall på en funktion är integralen över intervallet / längden. Så:

vm=18π0π182g(cos(φ)-cos(10°))dφ\displaystyle v_m = \frac{18}{\pi}\int\limits_0^\frac{\pi}{18}{\sqrt{2g\ell(\cos(\varphi) - \cos(10^\circ))}d \varphi}
vm=g182π0π18cos(φ)-cos(10°)dφ\displaystyle v_m =\sqrt{g\ell}\frac{18 \sqrt{2}}{\pi}\int\limits_0^\frac{\pi}{18}{\sqrt{\cos(\varphi) - \cos(10^\circ)}d \varphi}

Problemet är att denna integral inte har en elementär antiderivata och sedan är det numeriska värdet inte ens särskilt nära 1/91/9

Jag skulle kunna ersätta cosφ\cos{\varphi} med 1-φ221- \frac{\varphi^2}2 och beräkna integralen på det sättet. Men jag tror att man bara ska göra någon förenkling eller avrundning tidigare. Vart?

sictransit Online 2899 – Livehjälpare
Postad: 9 mar 16:42 Redigerad: 9 mar 16:42

Jag gissar det är denna förenkling du söker, för små vinklar.

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 9 mar 16:42 Redigerad: 9 mar 16:44

Det är kanske bara meningen att ta medelhastigheten som v¯=ΔsΔt\bar{v} = \dfrac{{\rm \Delta}s}{{\rm \Delta}t}?

Tiden är en halv period och för denna vinkel fortfarande rimligt oberoende av vinkel.

AlexMu 946
Postad: 9 mar 16:45 Redigerad: 9 mar 16:52
sictransit skrev:

Jag gissar det är denna förenkling du söker, för små vinklar.

Jag använder ju cosinus och då finns approximationen cosx1-x22\cos x \approx 1- \frac{x^2}2 för små vinklar, fortfarande blir integralen knepig (elementär, men knepig)

Dessa är faktiskt rätt nära, ja

AlexMu 946
Postad: 9 mar 16:51 Redigerad: 9 mar 16:52
Pieter Kuiper skrev:

Det är kanske bara meningen att ta medelhastigheten som v¯=ΔsΔt\bar{v} = \dfrac{{\rm \Delta}s}{{\rm \Delta}t}?

Tiden är en halv period och för denna vinkel fortfarande rimligt oberoende av vinkel.

Hur tänker du då att man beräknar sträckan? Jag tänker att min integral är sträckan eftersom jag integrerar en hastighetsfunktion. Använda cosx1\cos x \approx 1 för mycket små vinklar?

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 9 mar 16:53 Redigerad: 9 mar 16:56
AlexMu skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Det är kanske bara meningen att ta medelhastigheten som v¯=ΔsΔt\bar{v} = \dfrac{{\rm \Delta}s}{{\rm \Delta}t}?

Tiden är en halv period och för denna vinkel fortfarande rimligt oberoende av vinkel.

Hur tänker du då att man beräknar sträckan? Jag tänker att min integral är sträckan eftersom jag integrerar en hastighetsfunktion

Sträckan är cirkelsegment över 20 grader. Alltså Δs=2π×20°360°{\rm \Delta}s = 2\pi \ell \times \dfrac{20^\circ}{360^\circ}.

AlexMu 946
Postad: 9 mar 17:01 Redigerad: 9 mar 17:01
Pieter Kuiper skrev:
AlexMu skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Det är kanske bara meningen att ta medelhastigheten som v¯=ΔsΔt\bar{v} = \dfrac{{\rm \Delta}s}{{\rm \Delta}t}?

Tiden är en halv period och för denna vinkel fortfarande rimligt oberoende av vinkel.

Hur tänker du då att man beräknar sträckan? Jag tänker att min integral är sträckan eftersom jag integrerar en hastighetsfunktion

Sträckan är cirkelsegment över 20 grader. Alltså Δs=2π×20°360°{\rm \Delta}s = 2\pi \ell \times \dfrac{20^\circ}{360^\circ}.

Ja, du har rätt. 
Vi har att svängningstiden är T=2πg\displaystyle T = 2\pi \sqrt{\frac{\ell}g}
Så, halva svängningstiden från ena sidan till den andra är t=πg\displaystyle t = \pi \sqrt{\frac{\ell}g}
Streckan, som du sade är då s=2π20360=π9\displaystyle s = 2\pi \ell \frac{20}{360} = \frac{\pi \ell}9
Så, v=st=π9πg=g9\displaystyle v = \frac{s}{t} = \frac{\frac{\pi \ell}9}{\pi \sqrt{\frac{\ell}g}} = \frac{\sqrt{g\ell}}9

Tack!

Svara
Close