2 svar
131 visningar
Cien 1318
Postad: 16 aug 23:40

mekanik

Försöker få bättre förståelse till lösningen (specifikt friläggningen). Varför står inte tyngden till m1 med i friläggningen samt varför tas den inte med i kraftekvationerna? Newtons andra lag för m1 tycker jag borde bli m1g-s=m1a.

D4NIEL 3345
Postad: 17 aug 11:21 Redigerad: 17 aug 11:39

Det verkar ju vara ett opedagogiskt lösningsförslag, men ibland gör man så för harmoniska svängningar eftersom jämviktstermerna ändå tar ut varandra.

Om du vill kan du räkna med m1gm_1g i den första ekvationen och tänka på att fjädern då måste ha en jämviktsspänning kx0kx_0 i den andra ekvationen. Alltså

m1g-s=mxm_1g-s=m\ddot{x} (Newton II)

-k(x0+x)r+sr=Iα-k(x_0+x)r+sr=I\alpha (Rörelsemängdsmomentet, τ=Iα\tau=I\alpha, x=rα\ddot{x}=r\alpha)

För jämvikt (när vikten hänger stilla) gäller m1g=kx0m_1g=kx_0.

Cien 1318
Postad: 17 aug 19:05
D4NIEL skrev:

Det verkar ju vara ett opedagogiskt lösningsförslag, men ibland gör man så för harmoniska svängningar eftersom jämviktstermerna ändå tar ut varandra.

Om du vill kan du räkna med m1gm_1g i den första ekvationen och tänka på att fjädern då måste ha en jämviktsspänning kx0kx_0 i den andra ekvationen. Alltså

m1g-s=mxm_1g-s=m\ddot{x} (Newton II)

-k(x0+x)r+sr=Iα-k(x_0+x)r+sr=I\alpha (Rörelsemängdsmomentet, τ=Iα\tau=I\alpha, x=rα\ddot{x}=r\alpha)

För jämvikt (när vikten hänger stilla) gäller m1g=kx0m_1g=kx_0.

Tack ska du ha Daniel!

Svara
Close