mekanik
Försöker få bättre förståelse till lösningen (specifikt friläggningen). Varför står inte tyngden till m1 med i friläggningen samt varför tas den inte med i kraftekvationerna? Newtons andra lag för m1 tycker jag borde bli m1g-s=m1a.


Det verkar ju vara ett opedagogiskt lösningsförslag, men ibland gör man så för harmoniska svängningar eftersom jämviktstermerna ändå tar ut varandra.
Om du vill kan du räkna med i den första ekvationen och tänka på att fjädern då måste ha en jämviktsspänning i den andra ekvationen. Alltså
(Newton II)
(Rörelsemängdsmomentet, , )
För jämvikt (när vikten hänger stilla) gäller .
D4NIEL skrev:Det verkar ju vara ett opedagogiskt lösningsförslag, men ibland gör man så för harmoniska svängningar eftersom jämviktstermerna ändå tar ut varandra.
Om du vill kan du räkna med i den första ekvationen och tänka på att fjädern då måste ha en jämviktsspänning i den andra ekvationen. Alltså
(Newton II)
(Rörelsemängdsmomentet, , )
För jämvikt (när vikten hänger stilla) gäller .
Tack ska du ha Daniel!