offan123 är nöjd med hjälpen
offan123 3070
Postad: 12 jan 2023 21:57

Metod

Finns det nån bättre metod att få ut de okända variablerna?

jarenfoa 420
Postad: 13 jan 2023 09:15 Redigerad: 13 jan 2023 09:21

Detta är ett exempel på hur viktigt det är att kontrollera sin lösning.
I uträkningen av B har du gjort ett simpelt räknefel vilket sedan har spridit sig till din lösning för C och D.

När det gäller en 'bättre metod' så beror det på om du behärskar komplexa tal.
Gör du det kan du sätta in en av lösningarna till x2+4 =0.
Detta ger en kort men komplex ekvation som du kan dela upp i en reel och en imaginär del.
Lösningen på dem kommer ge dig C och D.

offan123 3070
Postad: 13 jan 2023 11:59

Jag har nu kontrollerat att de okända variablerna är rätt. Hur kan jag komma vidare?

jarenfoa 420
Postad: 13 jan 2023 13:04

I 'Med gränser' (1) har du gjort ett räknefel.

I 'Med gränser' (2) har du inte använt absolutbeloppen.

ln1 =?

ln(x) + ln(y) =? 

jarenfoa 420
Postad: 13 jan 2023 13:29

Jag såg just två saker till:

  1. När du gör variabelbytet t =x2 så har det blivit fel med de nya gränserna.
    Om x går mellan -1 och 1 så går t mellan 1 och 1.
    Alltså inget spann alls.
    Alltså är hela integralen lika med noll.
  2. I ditt allra första foto har integranden ett x2 i täljaren på en första raden
    men ett x3 i täljaren i den andra raden.
    Vilket skall det vara?
offan123 3070
Postad: 13 jan 2023 14:39

Ja, la märke till det med att det skulle gå från 1 till 1 men trodde det var fel. Men då ska jag fixa det och sen återkommer jag

offan123 3070
Postad: 13 jan 2023 15:09

Jag råkade skriva av uppgiften fel så blev tvungen att lösa ut de okända på nytt.

offan123 3070
Postad: 13 jan 2023 15:49

Jag fastnar bara på sista sidan, går det att förenkla mer?

jarenfoa 420
Postad: 16 jan 2023 09:16 Redigerad: 16 jan 2023 09:38

I näst sista raden smög det in ett litet fel.
335132

Sen gör du en lite märklig sak när du stoppar in faktorn 5 inuti logaritmen och höjer upp 3:an. Du borde nog istället bryta ut logaritmen enligt följande:

116-5·ln3 + 116ln3 = 116-5 + 1·ln(3)

Du är känner uppenbarligen till regeln:

a·ln(b) = lnab

I detta uttrycket brukar den vänstra sidan räknas som den 'enklare'. Bryt därför hellre ut potenser (även -1) om det kan förenkla det som står inuti logaritmen.

Svara Avbryt
Close