Motargument för att antiken är den viktigaste litterära epoken
Hej! Har försökt komma på ett bra motargument till att antiken är den viktigaste litterära epoken dock kommer jag inte riktigt på nåt bra. Jag ska då hålla ett tal om detta
Tycker du själv att antiken är den viktigaste litterära epoken? Varför eller varför inte?
Ja, jag tycker att det är den viktigaste och har ett par argument men jag tänkte kunna bemöta motargument men hittar inga
Hur ofta läser du böcker som skrevs under antiken?
Personligen ingenting faktiskt
Varför skulle då antiken vara den viktigaste epoken? Du läser ju inte den litteraturen. Där har du ditt motargument.
Okej, låter jättebra, hur skulle jag kunna bemöta ett sånt motargument, jag står fortfarande fast vid min tes om att antiken är viktigast
Varför tycker du att antiken är viktigast?
Litteraturgenrerna, skriftspråket, demokratin kanske
Men grejen är liksom att det hela blir en ond cirkel, jag kommer hela tiden tillbaka till att ”ja, utan genrerna så skulle vi inte ha detta osv”, det är lättare att angripa också och nånting standard att utan utvceklingen då osv
Eller?
Tytyt skrev:Eller?
Tytyt, det står i Pluggakutens regler att du skal vänta åtminstone 24 timmar innan du bumpar din tråd. /moderator
My bad! Får hålla mig till reglerna
Nån som har en bra tanke?
