Nodanalys
Hej! Undrar varför man beräkningsjordar just där? Tack på förhand
Den punkten har nog högsta potentialen i hela kretsen.
(Om det hade varit så att J vore en stor strömstyrka och E en liten spänning, så kanske punkten till vänster hade haft högst potential, men nu verkar det inte vara så.)
Bubo skrev :Den punkten har nog högsta potentialen i hela kretsen.
(Om det hade varit så att J vore en stor strömstyrka och E en liten spänning, så kanske punkten till vänster hade haft högst potential, men nu verkar det inte vara så.)
Du menar...den punkten har nog lägsta potentialen...
Säg att du i stället i stället för beräkningsjord gett samma punkt potentialen VB. Då hade du fått:
VA-VB = 30V
och
I = (VA-VB)/R3 = 5mA
Ja den punkten har nog lägst potential= potentialen sjunker i strömmens riktning, hm det blir ju samma svar, men finns det någon bra regel vilken punkt man bör beräkningsjorda?varför kan jag ej beräkningsjorda båda noderna? ibland har läraren gjort det.
Man kan inte beräkningsjorda två punkter som har olika potential.
Du hade lika gärna kunnat vänt på synsättet...VA=beräkningsjord och beräkningsjord=VA...då blir det bara en massa tråkiga (-: :-) minustecken i dina beräkningar.
Hej! tack för bra svar, men lite svårt se hur strömmarna går, de går från j ser jag men hur går strömmarna sedan? från spänningskällan antar jag, utåt o bildar 3 olika strömmar, men ser i bilden ut som strömmarna sänts ut från punkten VA.
I3: Du har beräknat ett positivt värde, så sin pil i figuren visar rätt riktning. 5mA
I2: I2 är ritad med korrekt riktning för VA är större än E. I1-I3=15-5=10mA
I1: Har motsatt riktning än ritad. J-(IR1)=30-(30/2)=15mA
IR1=30/2=15mA
