3 svar
25 visningar
EmmaTheDilemma 47
Postad: 10 mar 13:35

Normalen

Hej! Jag trodde, för att kunna få normalgradienten att man tar -1/gradienten. Stämmer det? 

Om det stämmer, vart är det jag (eller möjligtvis lösningsförslag) har fel? Skillnaden är att jag har gradienten ggr -1/2

EmmaTheDilemma 47
Postad: 10 mar 13:46

Jag kan se hur det funkar med sqrt(2)/2, och eftersom det är samma som 1/sqrt(2), så borde det komma fram till samma svar??

 

D4NIEL 2568
Postad: 10 mar 15:39

Med "normalgradienten" tror jag du menar en vektor som är ortogonal mot gradienten. Det finns inget sådant enkelt samband i tre dimensioner.  Jag tror du tänker på k1·k2=-1k_1\cdot k_2=-1 som gäller i två dimensioner för riktningskoefficienter.

Nivåytan i uppgiften har formen f(x,y,z)=x2+y2-z=Cf(x,y,z)=x^2+y^2-z=C. För just den här nivåytan är C=0C=0

Gradienten bildar en normal till alla nivåytor, dvs f\nabla f är en normal till alla tangerande plan.

EmmaTheDilemma 47
Postad: 10 mar 16:09

Nice!! Ok, så negativ inverse gäller bara för 2D för att ta gradienten till normal gradienten, rätt? 
Och när min föreläsare skriver normalen till tangentplanet blir (2x, 2y, -1), så är det "bara" derivatan av ytan... ?

(jag ser att det stämmer matamatiskt, men hon ber om tangentplanet , och jag trodde tangent gradient och normal gradient var olika... hur skulle man bara få den vanliga gradienten vid den punkten isf om normalgradienten är bara derivatan?)

Svara Avbryt
Close