Numrering vid nomenklatur

I läromedlen för nomenklaturen av ämnen ingår ett antal regler för namngivningen, och dessa är utvecklade av IUPAC. Det går inte att gissa sig till den standard för namngivning som historiskt har utarbetats under mer än 100 hundra år.

Reglerna för namngivning och övningsuppgifter ingår i avsnittet för nomenklaturen, och bör vara en del av läromaterialet. Börja med att ta en titt i ditt läromaterial, och se om du själv kan hitta svaren på en del av dina frågor. Då blir det mycket enklare att diskutera knepigare fall.

Har du exempel på uppgifter kan det vara en bra utgångspunkt för att arbeta med att lära sig reglerna, och så klart kan vi hjälpa till, men de grundläggande reglerna finns redan beskrivna så det finns ingen nytta i att vi repeterar dessa - då är det bättre att vi hjälper till om du fastnar med ett klurigt namn på ett ämne.

mag1 skrev:

I läromedlen för nomenklaturen av ämnen ingår ett antal regler för namngivningen, och dessa är utvecklade av IUPAC. Det går inte att gissa sig till den standard för namngivning som historiskt har utarbetats under mer än 100 hundra år.

Reglerna för namngivning och övningsuppgifter ingår i avsnittet för nomenklaturen, och bör vara en del av läromaterialet. Börja med att ta en titt i ditt läromaterial, och se om du själv kan hitta svaren på en del av dina frågor. Då blir det mycket enklare att diskutera knepigare fall.

Har du exempel på uppgifter kan det vara en bra utgångspunkt för att arbeta med att lära sig reglerna, och så klart kan vi hjälpa till, men de grundläggande reglerna finns redan beskrivna så det finns ingen nytta i att vi repeterar dessa - då är det bättre att vi hjälper till om du fastnar med ett klurigt namn på ett ämne.

Min lärobok nämner bara "första sidogruppen" ska ha lägst nummer, men detta verkar inte riktigt stämma i alla fall när man inkluderar funktionella grupper osv. Antar att boken har förenklat det väldigt mycket, den nämner bra vissa fall med alkoholer och dubbelbindningar kan det vara så att detta inte gäller

Från den bild jag fått av att söka runt ska ämne få lägst nummer beroende på dess prioritetsklass som då går Karboxylsyror > Estrar > Amider > Nitriler > Aldehyder > Ketoner > Alkoholer > Aminer > Alkener > Alkyner > Alkaner? Denna prioterings lista verkar stämma in riktigt bra när jag kollar på olika namn för ämnen

Boken nämner dock 3-penten-1-yn och 3,5-hexadien-1-yn som exempel, men enligt de regler jag hittat skulle det vara 2-penten-4-yn och 1,3-hexadien-5-yn?

Angående 3-penten-1-yn så heter den så eftersom lokanterna (numreringen) skall ha så låga tal som möjligt. 

3+1 < 2+4 (2-penten-4-yn)

Se regel 8.4:

https://en.wikipedia.org/wiki/IUPAC_nomenclature_of_organic_chemistry

sictransit skrev:

Angående 3-penten-1-yn så heter den så eftersom lokanterna (numreringen) skall ha så låga tal som möjligt. 

3+1 < 2+4 (2-penten-4-yn)

Se regel 8.4:

https://en.wikipedia.org/wiki/IUPAC_nomenclature_of_organic_chemistry

Tar regeln om att ämnet med högst prioritet enligt ordningen Karboxylsyror > Estrar > Amider > Nitriler > Aldehyder > Ketoner > Alkoholer > Aminer > Alkener > Alkyner > Alkaner ska få lägst nummer, eller regeln om att summan av numreringarna ska vara så låg som möjligt prioritet?

Pankakan skrev:

sictransit skrev:

Angående 3-penten-1-yn så heter den så eftersom lokanterna (numreringen) skall ha så låga tal som möjligt. 

3+1 < 2+4 (2-penten-4-yn)

Se regel 8.4:

https://en.wikipedia.org/wiki/IUPAC_nomenclature_of_organic_chemistry

Tar regeln om att ämnet med högst prioritet enligt ordningen Karboxylsyror > Estrar > Amider > Nitriler > Aldehyder > Ketoner > Alkoholer > Aminer > Alkener > Alkyner > Alkaner ska få lägst nummer, eller regeln om att summan av numreringarna ska vara så låg som möjligt prioritet?

Detta är inte mitt expertområde, men som jag tolkar nomenklaturen:

• Dubbelbindningar (alkener) före trippelbindningar (alkyner), så det är en a-penten-b-yn (och inte en a-pentyn-b-en).
  • Alltså enligt den prioriteringsordning du postade.
• Så låga nummer på lokanter som möjligt.

sictransit skrev:

Pankakan skrev:

Visa föregående citat

sictransit skrev:

Angående 3-penten-1-yn så heter den så eftersom lokanterna (numreringen) skall ha så låga tal som möjligt. 

3+1 < 2+4 (2-penten-4-yn)

Se regel 8.4:

https://en.wikipedia.org/wiki/IUPAC_nomenclature_of_organic_chemistry

Tar regeln om att ämnet med högst prioritet enligt ordningen Karboxylsyror > Estrar > Amider > Nitriler > Aldehyder > Ketoner > Alkoholer > Aminer > Alkener > Alkyner > Alkaner ska få lägst nummer, eller regeln om att summan av numreringarna ska vara så låg som möjligt prioritet?

Detta är inte mitt expertområde, men som jag tolkar nomenklaturen:

• Dubbelbindningar (alkener) före trippelbindningar (alkyner), så det är en a-penten-b-yn (och inte en a-pentyn-b-en).
  • Alltså enligt den prioriteringsordning du postade.
• Så låga nummer på lokanter som möjligt.

Med att det ska vara så låga nummer på lokanterna som möjligt tolkar jag som att summan av alla lokanter ska vara den minsta möjliga. Så att till exempel den här:blir okt-2-en-5-ol och inte okt-6-en-4-ol då 6+4>2+5?