12 svar
85 visningar
paruthy18 1480
Postad: 9 jul 2018 Redigerad: 9 jul 2018

Nya amorteringskraven

Hej .....

Det här frågan är inte riktig läxhjälp utan jag vill bara förstå det..

Alltså det  här nya amorteringskraven som infördes i mars, går ut på att de som lånar mer än 4,5 gånger sin inkomst före skatt måste amortera ytterligare en procent än de hade vanligtvis betalat enligt amorteringskrav som infördes 2016 och det jag vill veta är hur de drabbar hushållens ekonomi och hur påverkas svensk arbetsmarknaden av det?

mvh!

Tog bort ett onödigt "hjälp" från rubriken /Smaragdalena, moderator

Xectic 122
Postad: 9 jul 2018

All right. Det verkar som inte du förstår helheten med alla trådar du skapat. 

Amorteringskravet tvingar en låntagare att amortera, alltså att betala av sitt lån och inte räntan, (en avgift som betalas till banken för att få låna). Hur kommer det sig att staten tvingar låntagarna att amortera och inte enbart betala räntan? Jo, det måste nog ha med att man staten vill att medborgarna betalar av sitt lån och inte räntan. Om medborgarna enbart betalar räntan så minskar inte lånet. 

En annan viktig faktor är att medborgarna i Sverige och i övrigt i hela världen - skuldsätter sig på rekordnivåer år efter år. Detta skapar stora risker med det hela finansiella systemet vilket gör att staten måste komma med "amorteringskrav", där medborgarna tvingas ta ansvar över sina lån. Nåväl, vad blir konsekvenserna av detta? Nu får du tänka lite själv, några ledord är bostadsbyggande, ungdomar och vuxna, brancher, arbetsmarknad och företagande.

Xectic 122
Postad: 9 jul 2018
Xectic skrev:

All right. Det verkar som inte du förstår helheten med alla trådar du skapat. 

Amorteringskravet tvingar en låntagare att amortera, alltså att betala av sitt lån och inte räntan, (en avgift som betalas till banken för att få låna). Hur kommer det sig att staten tvingar låntagarna att amortera och inte enbart betala räntan? Jo, det måste nog ha med att man staten vill att medborgarna betalar av sitt lån och inte räntan. Om medborgarna enbart betalar räntan så minskar inte lånet. 

En annan viktig faktor är att medborgarna i Sverige och i övrigt i hela världen - skuldsätter sig på rekordnivåer år efter år. Detta skapar stora risker med det hela finansiella systemet vilket gör att staten måste komma med "amorteringskrav", där medborgarna tvingas ta ansvar över sina lån. Nåväl, vad blir konsekvenserna av detta? Nu får du tänka lite själv, några ledord är bostadsbyggande, ungdomar och vuxna, brancher, arbetsmarknad och företagande.

 Ett tips är att läsa artiklar, nyhetsartiklar, debattartiklar, politiska nyhetsinslag, politiska nyheter, partiprogram och så vidare. 

paruthy18 1480
Postad: 9 jul 2018
Xectic skrev:

. Nåväl, vad blir konsekvenserna av detta? Nu får du tänka lite själv, några ledord är bostadsbyggande, ungdomar och vuxna, brancher, arbetsmarknad och företagande.

 Jag har inte så mycket aning om det har men iaf tänker jag så att ...

Om den som låner mer än 4,5ggr sin inkomst så skulle ungdomerna/den som tjäner mindre få svårt att låna så kan det bli svårt för de att köpa egen bostad.

Eftersom människor med lägre inkomst får svårt att låna och köpa bostader skulle efterfrågan för bostader minska och så kan priserna fälla och det kan leda till att minskade bostadsbyggande.

Xectic 122
Postad: 9 jul 2018
paruthy18 skrev:
Xectic skrev:

. Nåväl, vad blir konsekvenserna av detta? Nu får du tänka lite själv, några ledord är bostadsbyggande, ungdomar och vuxna, brancher, arbetsmarknad och företagande.

 Jag har inte så mycket aning om det har men iaf tänker jag så att ...

Om den som låner mer än 4,5ggr sin inkomst så skulle ungdomerna/den som tjäner mindre få svårt att låna så kan det bli svårt för de att köpa egen bostad.

Eftersom människor med lägre inkomst får svårt att låna och köpa bostader skulle efterfrågan för bostader minska och så kan priserna fälla och det kan leda till att minskade bostadsbyggande.

 Men du ser! Du kan ju! Strålande resonemang och det stämmer!

paruthy18 1480
Postad: 9 jul 2018

Men är det inte så att Den som tjäner mer/ rika som drabbats mest av det här amort.krav?

https://www.youtube.com/watch?v=taxrYmflN04&t=213s

Börja kolla från 5:18 .. 

Xectic 122
Postad: 9 jul 2018 Redigerad: 9 jul 2018
paruthy18 skrev:

Men är det inte så att Den som tjäner mer/ rika som drabbats mest av det här amort.krav?

https://www.youtube.com/watch?v=taxrYmflN04&t=213s

Börja kolla från 5:18 .. 

Både ja och nej skulle jag vilja säga. Allt handlar om perspektiv. Det stämmer naturligtvis att en höginkomsttagare får det tuffare ekonomiskt om räntorna plötsligt ökar, i kombination med att de bor i dyrare bostäder än unga. En löntagare som har en högre lön bor oftast i dyrare bostäder. Men en höginkomsttagare har oftast en tryggare ekonomisk grund att stå på jämfört med andra inkomstgrupper. Dessutom konsumerar en höginkomsttagare oftast mer och använder sig av fler varor och tjänster jämfört med  en tonåring, som ska flytta hemifrån till ett universitet. Allt handlar om prioriteringar och en höginkomsttagare klarar amorteringskravet bättre än en student som har lägre inkomster. 

Det är just tröskeleffekten som slår mot unga hårdast. Dock säger jag inte att du har fel i frågan. Det är bra att du har ett nyanserat synsätt!

paruthy18 1480
Postad: 10 jul 2018

Okej , nu förstår jag ...

Tackså mycket för hjälpen...

paruthy18 1480
Postad: 10 jul 2018
Xectic skrev:
paruthy18 skrev:
Xectic skrev:

. Nåväl, vad blir konsekvenserna av detta? Nu får du tänka lite själv, några ledord är bostadsbyggande, ungdomar och vuxna, brancher, arbetsmarknad och företagande.

 Jag har inte så mycket aning om det har men iaf tänker jag så att ...

Om den som låner mer än 4,5ggr sin inkomst så skulle ungdomerna/den som tjäner mindre få svårt att låna så kan det bli svårt för de att köpa egen bostad.

Eftersom människor med lägre inkomst får svårt att låna och köpa bostader skulle efterfrågan för bostader minska och så kan priserna fälla och det kan leda till att minskade bostadsbyggande.

 Men du ser! Du kan ju! Strålande resonemang och det stämmer!

 

Men hur tror du att nya.amort.krav kommer påverka företagande och arbetsmarknad?

Alltså kommer arbetstillfällen minska eftersom byggande minskar och företag som säljer byggnad eller sånt kommer sälja mindre eftersom priser kommer att falla så vinster de får ska minska...

Menar du så?

Dr. G 3331
Postad: 10 jul 2018

Det handlar inte bara om bostäder.

Ett exempel:

Vad händer i restaurangbranschen om inte Kalle (och många med honom) längre kan lägga 2000 spänn/månad på krogrundor för att han måste amortera istället?

Xectic 122
Postad: 10 jul 2018
paruthy18 skrev:
Xectic skrev:
paruthy18 skrev:
Xectic skrev:

. Nåväl, vad blir konsekvenserna av detta? Nu får du tänka lite själv, några ledord är bostadsbyggande, ungdomar och vuxna, brancher, arbetsmarknad och företagande.

 Jag har inte så mycket aning om det har men iaf tänker jag så att ...

Om den som låner mer än 4,5ggr sin inkomst så skulle ungdomerna/den som tjäner mindre få svårt att låna så kan det bli svårt för de att köpa egen bostad.

Eftersom människor med lägre inkomst får svårt att låna och köpa bostader skulle efterfrågan för bostader minska och så kan priserna fälla och det kan leda till att minskade bostadsbyggande.

 Men du ser! Du kan ju! Strålande resonemang och det stämmer!

 

Men hur tror du att nya.amort.krav kommer påverka företagande och arbetsmarknad?

Alltså kommer arbetstillfällen minska eftersombyggande minskar och företag som säljer byggnad eller sånt kommer sälja mindre eftersom priser kommer att falla så vinster de får ska minska...

Menar du så?

 Som Dr.G skriver handlar inte allt om bostadsbyggande. Ja, amorteringskravet drabbar främst bostadsbyggandet och ekonomin för de som är skuldsatta - men man måste se helhetsbilden. Vad händer när människor tvingas prioritera som i en lågkonjunktur? Det påverkar tillväxten, arbeten och sektorer. 

Wizardkitty 156
Postad: 10 jul 2018
paruthy18 skrev:

Hej .....

Det här frågan är inte riktig läxhjälp utan jag vill bara förstå det..

Alltså det  här nya amorteringskraven som infördes i mars, går ut på att de som lånar mer än 4,5 gånger sin inkomst före skatt måste amortera ytterligare en procent än de hade vanligtvis betalat enligt amorteringskrav som infördes 2016 och det jag vill veta är hur de drabbar hushållens ekonomi och hur påverkas svensk arbetsmarknaden av det?

mvh!

Tog bort ett onödigt "hjälp" från rubriken /Smaragdalena, moderator

Nu är jag inte superinsatt i detta ämne men har en sambo som köpte bostad förra året. Det nya amorteringskravet gör att banker kommer att vara strängare att ge ut lån till unga människor med låg inkomst. Innan amorteringskravet var man tvungen att ha 15 % i kontantinsats för att få ett bottenlån på en bostad (dvs 15 % av bostadens värde) och fast anställning/jobb. Men nu med det högre amorteringskrav som redan har nämnts, är att man betalar av sitt lån varje månad och unga människor som köper sin första bostad nu (istället för förra året), kommer att behöva betala mer på sitt bostadslån varje månad, jämfört med någon som köpte sin bostad förra året. I praktiken innebär det att man har mindre pengar att lägga på service, nöjen och tjänster såsom: kläder, gå på bio, gå på barer/klubbar, klippa håret osv. kan i längden leda till mindre konsumtion. Om många människor i ett land konsumerar mindre pengar på nöjen/shopping och istället sparar under en längre period, vad tror du händer med företagen i längden?  

Xectic 122
Postad: 10 jul 2018
paruthy18 skrev:
Xectic skrev:
paruthy18 skrev:
Xectic skrev:

. Nåväl, vad blir konsekvenserna av detta? Nu får du tänka lite själv, några ledord är bostadsbyggande, ungdomar och vuxna, brancher, arbetsmarknad och företagande.

 Jag har inte så mycket aning om det har men iaf tänker jag så att ...

Om den som låner mer än 4,5ggr sin inkomst så skulle ungdomerna/den som tjäner mindre få svårt att låna så kan det bli svårt för de att köpa egen bostad.

Eftersom människor med lägre inkomst får svårt att låna och köpa bostader skulle efterfrågan för bostader minska och så kan priserna fälla och det kan leda till att minskade bostadsbyggande.

Men hur tror du att nya.amort.krav kommer påverka företagande och arbetsmarknad?

Alltså kommer arbetstillfällen minska eftersom byggande minskar och företag som säljer byggnad eller sånt kommer sälja mindre eftersom priser kommer att falla så vinster de får ska minska...

Menar du så?

Det du tillägger stämmer. Amorteringskravet har resulterat i att bostadspriserna delvis fallit när det har blivit svårare att sälja de dyra bostäderna. Dock skulle amorteringskravet aldrig varit något större problem om vi kunde möta den efterfrågan som finns på bostadsmarknaden, vilket är billiga bostadsrätter och hyresrätter..

Svara Avbryt
Close