5 svar
299 visningar
jalsho 317
Postad: 18 mar 21:48

Oändligheten

Hej

Jag löste uppgiften och tänkte att för k = 1 är inte integralen definierad då man inte kan dividera ett tal med noll fast det är fel. Skulle någon kunna förklara varför?

Yngve 42360
Postad: 18 mar 21:58 Redigerad: 18 mar 21:59

Om k = 1 så är integranden 1/x.

Den primitiva funktionen är ln(|x|).

Här blir det ingen division med 0.

jalsho 317
Postad: 18 mar 22:01

Jo jag tänkte det också, men samtidigt att jag skulle utgå från den primitiva funktionen av 1/x^k (utan att ha satt ett värde för k).

Ska jag då annars, nästa gång, sätta ett värde för k innan jag integrerar? Om du förstår hur jag menar

Tomten 2001
Postad: 18 mar 22:33

Behåll k och bestäm alla primitiva fkner. Sedan låter du övre gränsen vara t ex B, sätter in i integralen och låter B —> oändl. Då ser du för vilka k som du har konvergens.

jalsho 317
Postad: 18 mar 22:36

Det är det jag gjorde, om jag förstått dig rätt

Yngve 42360
Postad: 19 mar 07:56 Redigerad: 19 mar 09:02

Nej, du kan inte räkna med \infty som ett tal.

Det Tomten menade är att du ska ersätta \infty med t.ex. BB, så att integralen blir

1B1xkdx\int_{1}^{B}\frac{1}{x^k}\operatorname dx

Beräkna sedan integralen, men hantera k = 1 som ett specialfall.

Integralens värde kommer att bero av BB.

Undersök sedan vad som händer då BB\rightarrow\infty.

Svara
Close